Ухвала суду № 27169380, 25.10.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/4164/2012

Номер провадження 6/1815/100/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Сольоної Н.М., при секретарі Демяненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кей-Колект» звернулося до суду з заявою в якій просить замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 4, ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Свою заяву мотивує тим, що 11.05.2010 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області розглянуто позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 і ухвалено рішення, яким позов задоволено. На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист 2-535/10 для примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 19850478.

11.06.2012 р. ПАТ «УкрСиббанк» та TOB «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу № 4, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 111111109000 від 25.01.2007 р., № 11293840000 від 05.02.2008 р. відступлені TOB «Кей-Колект». На виконання Договору Факторингу № 4 складено Акт приймання-передачі прав вимог від 11.06.2012 р. Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2010 р. року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами в розмірі у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.02.2010 року в сумі 239398,87 грн., сплачену суму судового збору 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 241218,87 грн.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.02.2012 року вказане рішення суду та ухвала апеляційного суду Сумської області від 03.08.2010 скасовані, а справа передана до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду від 02.04.2012 року позовна заява ПАТ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнана неподаною та повернута позивачу.

Поскільки, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором був виданий на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 11.05.2010 р., яке скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.02.2012 року, після його скасування позовна заява залишена без розгляду, тому, заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-535/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_2