Справа № 1810/2166/12
Номер провадження 2/1810/461/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,
при секретарі - Сивоконь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.07.2005 року в відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 1023. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають, оскільки між ними склалися неприязні відносини. Дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач аліментів на утримання сина не сплачує, хоча і зобовязаний це робити по закону. Тому позивач проси шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвати та стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини щомісячно від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду.
В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, в наданій заяві ОСОБА_2 свої вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання також не зявився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Тому суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 23.07.2005 року в відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, актовий запис № 1023. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають, оскільки між ними склалися неприязні відносини, сімя розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення. При цьому встановлено, що дитина на даний час постійно мешкає з матірю і в звязку з цим вона бажає стягувати на утримання сина аліменти.
Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в частині позовних вимог про стягнення аліментів.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23.07.2005 року в відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1023.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття, починаючи стягнення з 20.07.2012 року та сплачувати їх матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці та мешканці АДРЕСА_1.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214,60 грн., зарахувавши дані кошти на рахунок державного бюджету Лебединського району код бюджетної класифікації 22030001, р/р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чхайло О. В.
Судове рішення № 27169192, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1810/2166/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: