Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/2477/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2012смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
при секретарі Мельниковій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, в заочному порядку, позовну заяву ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
13.06.2012 року представник позивача, ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 30.12.2011 року, наданою Головою Правління ВАТ ЕК «Одесаобленерго», звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення матеріальних збитків у сумі 905,72 грн. та судовий збір у сумі 215 грн.
В мотивування заявлених позовних вимог в раніше проведеному судовому засіданні представник позивача посилалась на те, що Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ВАТ ЕК «Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999 року № 1357 (далі ПКЕЕН).
19.09.2011 року в ході проведення рейдової перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області у споживача РЕМ ОСОБА_3 (особовий рахунок 6220-462) по вул. Перемоги, б. 1 було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: накид на лінію електропередач Комінтернівського РЕМ. Про виявлене порушення у присутності споживача, який відмовився від підпису, бригадою був складений ОСОБА_3 № 014337, згідно п. 53 ПКЕЕН.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, комісією Комінтернівського РЕМ був проведений розрахунок по методиці, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року №562 (зі змінами та доповненнями), згідно якого сума заподіяного збитку за 53 дні складає 905,72 грн.
Згідно довідки Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за вих. № 295 від 09.08.2011 року в житловому будинку № 1 по вул. Перемоги в с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області, що значиться за нині померлою ОСОБА_3, фактично проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто, він є фактичним споживачем електричної енергії за вказаною адресою.
Розрахунок кількості недорахованої електроенергії та повідомлення про заборгованість були відправлені ОСОБА_1 поштою (як зазначив представник позивача). Проте, до звернення Комінтернівського РЕМ до суду з даним позовом відповідачка, як споживач електроенергії, завдані збитки в добровільному порядку не сплатив.
На теперішній час за споживчим рахунком 6220-462 рахується заборгованість в розмірі 905,72 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача.
У раніше проведеному судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 подала письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, одночасно позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові, проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за правилами ст. 76 ЦПК України, тому суд, зважаючи на положення ст. 168 ЦПК України, в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України, протокольно, ухвалив розгляд справи в заочному порядку без участі відповідача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази зібрані у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. При цьому, ст. 1166 Цивільного Кодексу України виходить з презумпції вини особи, яка заподіяла шкоду, доки вона не доведе відсутність своєї вини.
Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку, пломб на них при розміщенні приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача та інше.
Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого розраховується розмір збитків.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання без приладів обліку.
Так, судом встановлено, 19.09.2011 року в ході проведення рейдової перевірки абонентів с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області по вул. Перемоги, б. 1 було виявлене порушення ПКЕЕН споживачем РЕМ ОСОБА_3 (особовий рахунок 6220-462), а саме: накид на лінію електропередач Комінтернівського РЕМ. Про виявлене порушення у присутності споживача, який відмовився від підпису, бригадою був складений ОСОБА_3 № 014337, згідно п. 53 ПКЕЕН.
Згідно довідки Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за вих. № 295 від 09.08.2011 року в житловому будинку № 1 по вул. Перемоги в с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області, що значиться за нині померлою ОСОБА_3, фактично проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто, він є фактичним споживачем електричної енергії за вказаною адресою.
Згідно розрахунку завданих збитків, зробленого за 53 дні, сума збитків складає 905,72 грн.
Таким чином, споживач електричної енергії ОСОБА_3, здійснив накид на лінію електропередач Комінтернівського РЕМ, в результаті чого безобліково споживав електроенергію, чим порушив Закон України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року та Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999 року № 1357, не сплатив нараховану суму збитків, помер, та у звязку з тим, що ОСОБА_1 є фактичним споживачем електроенергії за вказаною адресою, ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ був вимушений звернутися до суду з позовом.
Вирішуючи питання розподілу витрат, повязаних з розглядом справи суд виходить з того, що відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення № 1083 від 11.04.2012 року позивачем сплачено судовий збір у сумі 215 грн.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд стягує на користь позивача заподіяні збитки в сумі 905,72 грн., а також сплачений і документально підтверджений судовий збір у розмірі 215 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 75-77, ч.1 ст. 88. ст.ст. 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, судового збору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603530273777 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, заподіяні збитки у розмірі 905 (девятсот пять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж на поточний рахунок № 2600130953777 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, судовий збір у розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання письмової заяви відповідача про перегляд заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 27168857, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1515/2477/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: