Вирок № 27167969, 03.10.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 17.09.2012 16:23:09

Дата документу 03.10.2012

Справа № 2320/3039/12

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Кисленко О.М.

за участю:

прокурора Коржа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, 18.07.2012 року по вул.. Руставі в м. Черкаси, у невстановленої особи, незаконно придбав 2 мл речовини коричневого кольору, після чого незаконно зберігав її у лівій внутрішній кишені джинсової куртки без мети збуту та, будучи пасажиром автомобіля «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2В,, незаконно перевозив до с. Білозір'я для подальшого власного використання.

18 липня 2012 року, близько 16 години 30 хвилин під час проведення оперативно профілактичних заходів в с. Білозір'я Черкаського району Черкаської області працівниками міліції при вїзді в село, в автомобілі, на передньому пасажирському сидінні, в кишені куртки, що належить підсудному було виявлено та вилучено три медичні шприци ємкістю 5 мл, кожний, в одному з яких знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 28.07.2012 року № 2/1492 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням обєму рідини, що була використана під час дослідження) становить 0,028г.

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 18.07.2012 року зателефонував своєму знайомому ОСОБА_2 та попросив його відвезти до м. Черкаси. Разом із собою, за компанію, запропонував поїхати ОСОБА_3 на що останній погодився. Всі разом вони поїхали до м. Черкаси на вул.. Руставі, де підсудний, вийшовши із автомобіля пішов в напрямку жилих будинків де у невідомої йому особи чоловічої статі придбав для власного вжитку за власні кошти 2 мл опію, який знаходився у 5 мл шприці. Крім того, пояснив, що повернувшись до автомобіля попросив ОСОБА_4, відвезти його до с. Білозір'я, так як хотів там вжити придбаний наркотичний засіб. Також підтвердив, що при вїзді в село, він попрохав ОСОБА_2, зупинитись, щоб справити природні нужди. Через деякий проміжок часу до автомобіля підїхали працівники міліції та за письмовою згодою підсудного та власника авто було проведено огляд автомобіля, на передньому пасажирському сидінні якого, в кишені куртки, що належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено три медичні шприци ємкістю 5 мл, кожний, в одному з яких знаходилась рідина коричневого кольору. В скоєному щиро розкаюється та просив суд суворо його не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи, судом встановлено, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання.

До обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд відносить: щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі, але вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вбачає підстави до застосування ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі. Долю речових доказів необхідно вирішити згідно ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324-335 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1(один) рік.

Згідно п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код ЄДРПОУ 25574009, р/р №31254272210063 у ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, судові витрати за проведення експертизи в сумі 942,24 грн.

Речові докази п/е пакет з медичним шприцом з речовиною коричневого кольору опієм ацетильованим, який знаходиться в камері зберігання Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Автомобіль «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5