Рішення № 27167630, 30.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.. Справа №0707/7723/2012

2/0707/3119/2012

ряд. стат. звіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

30 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит»в особі філії «Західне РУ»АТ «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит»в особі філії «Західне РУ»АТ «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що 25.07.2011 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі начальника відділення №15 філії «Західне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»і ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафта №16/15-2011, відповідно до якого остання шляхом відкриття на її картковий рахунок відновлювальної кредитної лінії ліміту овердрафта в сумі 1500 гривень з оплатою відсотків за користування кредитними ресурсами. Одночасно, ОСОБА_1 зобовязалася повністю повернути кредитні ресурси в строк до 24.07.2014 року і оплатити за них проценти.

Платіжна карта Viza Classik №4146321100005609 отримана ОСОБА_1 25.07.2011 року, розпорядженням від 25.07.2011 року встановлено ліміт овердрафту у розмірі 1500 гривень.

В порушення умов ОСОБА_2 про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафта №16/15-2011 від 25.07.2011 року ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконує, щомісячні платежі не сплачує, в результаті чого станом на 10.08.2012 року виникла заборгованість в розмірі 2288 грн. 24 коп.

Представник позивача ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит»- ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, в поданій заяві просив суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому та розглянути справу без його участі, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафта №16/15-2011 від 25.07.2011 року, укладеного між АО «Банк»Фінанси і Кредит»і ОСОБА_1, остання отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на її картковий рахунок овердрафта в сумі 1500 гривень з оплатою відсотків (а.с. 4-9).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе договором зобовязання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 10.08.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 24 коп., з них: 2 284 (дві тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 36 коп. заборгованість за кредитною лінією та 3 (три) грн. 88 коп. пеня (а.с. 13).

- 2 -

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.3.4 ОСОБА_2 має право вимагати від Позичальника дострокового повернення в повному обсязі Кредитних ресурсів, виданих в рамках відновлювальної кредитної лінії, і виконання всіх зобовязань по даному договору у випадку, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обємі проводив зарахування грошових коштів на погашення заборгованості по кредиту або процентам у відповідності з пунктами 3.2, 4.3, 4.4 даного договору.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(код ЄДРПОУ 09807856) в особі відділення №15 філії «Західне регіональне управління»АТ «Банк»Фінанси та Кредит»(код ЄДРПОУ 22403603) заборгованість в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 24 копійки з перерахуванням на рахунок №29091091421980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923, код ЄДРПОУ 22403603.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(код ЄДРПОУ 09807856) в особі відділення №15 філії «Західне регіональне управління»АТ «Банк»Фінанси та Кредит»(код ЄДРПОУ 22403603) сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок з перерахуванням на рахунок №29091091421980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923, код ЄДРПОУ 22403603.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий підпис ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя Ю.Ю. Куцкір