Вирок № 27167550, 27.08.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 1413/733/2012

1/1413/86/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2012 Казанківський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючий-суддя Біцюк А.В.

секретар Шадорська С.О.,

з участю прокурора Булаєвої І.Ю.,

підсудногоОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Інгулець Дніпропетровської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше судимого 06 травня 2011 року вироком Казанківського районного суду за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2012 року громадяни ОСОБА_2 перебуваючи на території колишнього танцювального майданчику Левада в смт.Казанка Миколаївської області знайшов саморобний пристрій для стрільби малокаліберними набоями, після чого поклав знайдений пристрій в лівий рукав своєї куртки та носив і зберігав при собі на території вказаного танцювального майданчику в цей день та 23.03.2012 року до 09 год. ранку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 щиро каючись у вчиненому свою вину визнав повністю та пояснив, що в березні 2012 року на танцмайданчику Левада в смт.Казанка знайшов пристрій для стрільби, який взяв собі, та носив його з собою до наступного дня, коли його за нецензурну лайку в громадських місцях в стані алкогольного спяніння затримали працівники міліції.

Крім показань самого підсудного його вина у вчиненні злочину також підтверджується сукупністю доказів досліджених безпосередньо в судовому засіданні.

Так свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що 23 березня 2012 року до неї біля території танцмайденчику Левада підійшов ОСОБА_2 та запропонував придбати пристрій для стрільби, а почувши її відмову, почав виражатись нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що 23 березня 2012 року біля території танцмайденчику Левада до нього підійшов ОСОБА_2 та запропонував придбати пристрій для стрільби. Після його відмови ОСОБА_2 почав лаятись нецензурною лайкою.

Як видно з протоколу особистого огляду (а.с.6) у ОСОБА_1 23.03.2012 було виявлено та вилучено різнокольоровий поліетиленовий пакет в середині якого знаходився саморобний пристрій для стрільби.

Як зясувала балістична експертиза (а.с.30-32), пристрій виданий ОСОБА_1 є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 5,6 мм, виготовленою саморобним способом. Даний пристрій є придатним для проведення пострілів.

Суд вважає доведеним винуватість підсудного у придбанні, зберіганні, носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і кваліфікує вчинене підсудним за ч.1 ст.263 КК України.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

При призначені покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ними злочину (середньої тяжкості), обставини які обтяжують та помякшують покарання, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються негативно, вчинив злочин в період іспитового строку, і вважає необхідним та достатнім для виправлення підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Казанківського районного суду від 06 травня 2011 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 27 серпня 2012 року зарахувавши в строк відбування покарання один день перебування під вартою (26 серпня 2012 року).

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 412 (чотириста дванадцять) грн. 44коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

Речові докази: пристрій, який є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 5,6 мм, виготовленим саморобним способом, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : А.В.Біцюк