Вирок № 27167512, 19.06.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 1413/560/2012

1/1413/72/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2012 Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий-суддя Біцюк А.В.,

секретар Шадорська С.О.,

за участю:

прокурора Булаєвої І.Ю.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, маючого на утриманні дворічну дитину, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.315 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в листопаді 2011 року надав приміщення літньої кухні за адресою: с. Володимирівка вул. Седнева буд. 168 Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_3 для куріння наркотичних засобів через бульбулятор.

Крім того, ОСОБА_1 в листопаді 2011 року в приміщенні літньої кухні за адресою: с. Володимирівка вул. Седнева буд. 168 Казанківського району Миколаївської області шляхом пропозиції схилив ОСОБА_3 до вживання наркотичних засобів для куріння наркотичних засобів.

Також, ОСОБА_1 на початку листопада 2011 року перебуваючи по вул. 50-років Жовтня в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області зірвав (придбав) три кущі коноплі, які приніс до домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де поклав (зберігав) їх на горище. Після цього, ОСОБА_1, який надав ОСОБА_3 приміщення для вживання наркотичного засобу, подрібнив зірвані кущі, переклав подрібнене в паперові згортки, які поклав до господарської сумки та зберігав в приміщенні літньої кухні за вищевказаною адресою.

При розгляді справи у суді підсудний ОСОБА_1, винним себе визнав повністю і пояснив що в листопаді 2011 року зірвав та приніс до себе додому три кущі коноплі які для особистого вживання висушив та зберігав в сумці в приміщенні літньої кухні. Щодо схиляння до вживання наркотичних засобів ОСОБА_3 та надання останньому приміщення для вживання наркотичних засобів, підсудний відмовився давати показання.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина у вчиненні описаних вище злочинів підтверджується також іншими доказами, перевіреними судом безпосередньо в судовому засіданні:

- протоколом обшуку від 28.02.2012р. (а.с.50) в якому зазначено, що у приміщенні літньої кухні в домоволодінні по вулиці Сєднєва, будинок № 168 в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, під деревяним столом на підлозі, було виявлено та вилучено поліетиленову пляшку ємкістю 1 л., перерізану на дві частини обмотані фольгою в котрій маються отвори та залишки недопаленої невідомої речовини, пристрій зовні схожий на бульбулятор (пристрій для вживання наркотичного засобу). На підлозі приміщення літньої кухні, біля газового котла було виявлено та вилучено два стебла з коренем без листя, рослинного походження, темно зеленого кольору, у висушеному стані, зовні схожі на коноплю. В приміщенні житлового будинку за вищевказаною адресою (в кімнаті № 2), на деревяній тумбочці, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, всередині якого було виявлено чотири паперові згортки, при розгортанні яких було виявлено речовину темно зеленого кольору, у висушеному стані. Всі вилучені речі було поміщено до поліетиленових спец пакетів та вилучено з місця до Казанківського РВ УМВС України.

- висновком експерта №348 від 06.03.2012р. (а.с.85-95) згідно якого: надана на експертизу речовина в упакуванні № 1408003 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 28,0 гр., в перерахунку на висушену речовину 25,2 гр.; надана на експертизу речовина в упакуванні № 1408002 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 1,54 гр., в перерахунку на висушену речовину 1,42 гр.; надана на дослідження речовина в упакуванні № 1408014 містить суміш, що складається: з насіння сіро зеленого кольору, яке має ботанічні ознаки рослин роду коноплі та до наркотичних засобів не відноситься, маса насіння становить 9,2 грамів; з поламаних гілочок, що не супроводжуються листям та верхівками рослин роду коноплі, не містять канабніоїдів, та у представленому вигляді до наркотичних засобів не відносяться. Маса речовини (гілочок) у наданому стані становить 7,2 грами; надане на експертизу насіння сіро зеленого кольору в упакуванні № 1259364 має ботанічні ознаки рослин роду коноплі та до наркотичних засобів не відноситься, маса насіння у наданому стані становить 0,7 грам; на наданих на дослідження предметах (об. №№ 1-3), а саме нижній та верхній фрагмент полімерних пляшок та наперстку з отвором, в упакуванні № 1602321, виявлені нашарування рослинної речовини, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; надана на дослідження речовина в упакуванні № 1602323 складається з поламаних фрагментів стебел з корінням, що не супроводжуються листям та верхівками рослин роду коноплі, не містять канабіноїдів та у представленому вигляді до наркотичних засобів не відносяться. Маса речовини у наданому стані становить 120 грам.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_3М (а.с.80) в яких він пояснював, що в листопаді 2011 року ОСОБА_1 спочатку запропонував йому покурити коноплю через бульбулятор, в якому вже була конопля, а трохи пізніше ОСОБА_1 дав йому трохи коноплі та надав можливість покурити її в приміщенні літньої кухні за місцем проживання ОСОБА_1

- оголошеними в судовому засіданні показами ОСОБА_1, які той давав на досудовому слідстві при допиті в якості обвинуваченого (а.с.134) які узгоджуються з показами свідка ОСОБА_3 в частині того, що підсудний схилив ОСОБА_3 до вживання наркотичних засобів та надав йому приміщення для вживання наркотичних засобів.

Вивчивши обставини справи, суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 скоїв наступні злочини:

- надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, який суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України;

- незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.317 КК України , який суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України;

- схиляння до вживання наркотичних засобів, який суд кваліфікує за ч.1 ст.315 КК України.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, його активне сприяння розкриттю злочину .

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного судом не виявлено.

При призначені покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів (середньої тяжкості), особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні дворічну дитину та її мати, яка доглядає за дитиною, вперше притягується до кримінальної відповідальності і вважає необхідним та достатнім призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі, але при цьому суд вважає можливим виправлення підсудного без відбуття покарання, а тому, на підставі ст. 75 КК ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням та покладенням обовязків передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.315, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.317 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.315 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік. Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно до вимог п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На підставі ст.93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 31251272210005 Управління Державного казначейства в Миколаївській області в ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110) 562 (пятсот шістдесят дві) гривні 80 коп.

Речові докази: що знаходяться кімнаті зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС в упакуванні №1408003, №1408014, №1259364, №1602323, №1602321 та поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, вага якого в перерахунку на висушену речовину складає 4,108г. знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Біцюк А.В.