Вирок № 27167130, 03.10.2012, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

2507/2209/2012

1/2507/92/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2012 м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

з участю прокурора Королюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця‚ громадянина України‚ уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня‚ не працюючого, не судимого за ч.1 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний по справі ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в останніх числах квітня 2012року на присадибній ділянці посіяв рядки сімен коноплі, яку доглядав.

14 червня 2012 року о 15год. працівниками Ічнянського РВ УМВС за вищевказаною адресою були виявлені на присадибній земельній ділянці рослини коноплі, що росли рядками в кількості 21 рослини на корню.

Згідно висновку хімічної експертизи від 2 липня 2012року надані на дослідження 21 рослина зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, бічними гілками та верхівками має морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу -тетрагідроканнабінол і належить до рослин роду коноплі.

Підсудний в суді визнав вину повністю та суду пояснив, що в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці посіяв коноплю , яку обробляв і яка 14 червня 2012року була виявлена працівниками Ічнянського РВУМВС України в Чернігівській області. В скоєному розкаюється.

Крім цього вина підсудного підтверджується протоколом огляду місця події - господарства по АДРЕСА_1, де виявлено 21 рослина коноплі (а.с.5), протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.39), висновком хімічної експертизи від 2.07. 2012року, згідно якого надані на експертизу 21 рослина коноплі зеленого кольору з коренем, стеблом, бічними гілками, листям та верхівками, мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і належить до рослин роду коноплі (а.с.28-30).

Дослідивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що підсудний своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування коноплі в кількості 21 рослини, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання підсудному суд враховує його щире каяття, визнання своєї вини, а тому суд вважає, що слід застосувати ст. 69 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 310 КК України, застосувати ст. 69 КК України та обрати покарання у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 21 рослина коноплі з коренем , стеблом, листям, бічними гілками, верхівками знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС України в Чернігівській області за проведення експертизи 470грн. 40коп.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом 15 діб.

Суддя Т. П. Чугуєвська