Рішення № 27166556, 15.03.2012, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

2507/392/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2012 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.

при секретарі Омельченку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Банк звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за укладеним з останньою 18.04.2008 року кредитним договором № 19/11/504/2008/126 в сумі 12 901,82 грн., посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору відповідач, отримавши кредит в сумі 4 150 грн. зі сплатою 3,1 % на місяць за користування кредитом на строк до 16.04.2011 року, зобовязалася повертати його та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, однак, не виконує свої зобов"язання, внаслідок чого станом на 16.11.2011 року утворилась вказана заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою згідно ст. 74 ЦПК України, і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.

Суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів та провести заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Законними підставами для його задоволення є ст.ст. 525, 526 ЦК України, які передбачають, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобов"язання чи зміна його умов не допускається, а ст. 1054 ЦК України передбачає обов"язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримавши у Банку 18 квітня 2008 року кредит в сумі 4 150 грн. на строк 36 місяців, зобов"залася повертати його та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, однак, всупереч вимогам кредитного договору не виконує взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 16.11.2011 року за нею утворилась заборгованість в сумі 12 901,82 грн., з яких: 4 150 грн. - непогашеного кредиту, 5609,15 грн.- несплачених відсотків, 2 782,67 грн. - несплаченої пені та 360 грн. - несплаченого штрафу, що згідно вказаного договору дає позивачеві право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість за кредитним договором № 19/11/504/2008/126 від 18 квітня 2008 року в сумі 12 901,82 грн, судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього стягнути 13 116 (тринадцять тисяч сто шістнадцять) гривень 42 коп..

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

СуддяОСОБА_2