Справа № 1514/1912/12
У Х В А Л А
30.10.2012 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 41000 грн.
Зазначений позов залишається без руху з таких підстав.
Відповідно до п/п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VІ від 08 липня 2011 року, із позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня поточного року.
Згідно з п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у справах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.
Ціна позову складає 41000 грн., відтак, розмір судового збору має складати 410 грн.
Натомість позивачем сплачений судовий збір лише в сумі 214 грн.60 коп.
У звязку з цим, вказаний позов відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України залишається без руху, а позивач протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали повинен усунути виявлені недоліки шляхом сплати судового збору в повному обсязі, інакше позов буде залишений без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який (строк) не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. < По батькові >. Сопільняк
Судове рішення № 27166309, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1514/1912/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: