Вирок № 27162732, 29.10.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1/2220/221/2012

2220/3968/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Головко Н.П.

при секретарі Обезюк І.І.,

з участю прокурора Сафроняка Р.В.,

адвокатаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого по найму у фізичних осіб, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

30 серпня 2012 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи неподалік озера по вул. Старокостянтинівське шосе,31 в місті Шепетівка Хмельницької області, виявив одну дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав, незаконно, шляхом привласнення, придбав та зберігав у кишенях одягу без мети збуту для власного вживання шляхом паління. Близько 12 години 25 хвилин наступного дня був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та вилучили паперовий згорток, наповнений речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка за висновком експертизи містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 7,33 гр. (після проведення експертизи 7,13 гр.).

Допитаний по суті предявленого обвинувачення підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 30 серпня 2012 року, поблизу озера в місті Шепетівка, знайшов дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав, заніс додому, висушив над відкритим вогнем, та, маючи намір використовувати для власного вживання, шляхом паління, склав у паперовий згорток та поклав в кишеню. Наступного дня близько 12 години 25 хвилин був затриманий працівниками міліції на залізничному вокзалі у звязку з розпиванням пива в громадському місці. Під час огляду у нього було виявлено наркотичний засіб. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази його вини добуті досудовим слідством визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного, суд на підставі ст. 299 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розяснив учасникам судового розгляду наслідки такого порядку розгляду справи.

Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його попередню поведінку у побуті, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання суд відповідно до ст. 66 КК України визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи наявність декількох обставин, які помякшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та небезпечності особи підсудного ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд знаходить необхідним питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: поліетиленовий пакет з канабісом - масою в перерахунку на суху речовину 7,13 грамів (після експертизи), передані на зберігання в камеру схову речових доказів ЛВ на станції Шепетівка знищити;

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (отримувач платежу НДКЕЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, МФО 821018, код 25576445 ГУДКУ у Київській області призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) в сумі 245 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя