Рішення № 27162722, 30.10.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/2182/2012

2/2219/814/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" жовтня 2012 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р. В.

при секретарі - Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що 21.09.2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (на підставі рішення загальних зборівакціонерів 30.04.2009 року змінено найменування з ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ "КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNH4КР88460971, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 5 729 грн. 10 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 19.09.2008 року. ОСОБА_1 зобовязувалася проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобовязання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Станом на 31.07.2012 року виникла заборгованість в сумі 60 593 грн. 12 коп., що складається з:

-5 729 грн. 10 коп. заборгованість за кредитом;

-21 378 грн. 93 коп. заборогованість за процентами;

-30 123 грн. 51 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань;

-500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

-2 861 грн. 58 коп. - штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити.Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (рекомендовані).

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов"язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".В судовому засіданні встановлено та доведено, що 21.09.2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (на підставі рішення загальних зборівакціонерів 30.04.2009 року змінено найменування з ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ "КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNH4КР88460971, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 5 729 грн. 10 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 19.09.2008 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач виконав усі взяті на себе зобовязання перед відповідачкою та надав їй кредит в розмірі 5 729 грн. 10 коп, а відповідачка в свою чергу не виконала взяті на себе зобовязання по виконанню умов договору і становм на 31.07.2012 року виникла заборгованість в сумі 60 593 грн. 12 коп., що складається з: 5 729 грн. 10 коп. заборгованість за кредитом; 21 378 грн. 93 коп. заборогованість за процентами; 30 123 грн. 51 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 2 861 грн. 58 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

П. 5.3 кредитного договорузазначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань передбачених договором більш ніж неа 30 днів позичальник зобов"язується сплачувати банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Частково задовільняючи позовні вимоги позивача, суд рахує за необхідне відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідачки на користь позивача штрафів (фіксована частина та процентна складова), оскільки судом було стягнуто неустойку у вигляді пені за несвоєчасне виконання зобов"язань, тому неустойка у вигляді штрафу за те ж саме порушення стягуватись не повинна.

На підставі вищевикладеного, суд рахує за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 57 231 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором.Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 572 грн. 31 коп. судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), жительки с. П"ятничани Чемеровецького району Хмельницької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ №14360570, рах. №20902829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) 57 231 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором та 572 грн. 31 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2