Рішення № 27161172, 30.10.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
0827/6136/2012
Номер документу
27161172
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.10.2012

№ 0827/6136/2012

провадження № 0827/2-2359/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 р.м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН ,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи ПОПС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що 09.04.2012 р. електромонтерами підприємства була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання відповідача. Перевіркою було встановлено порушення п.48 Правил користування електроенергією самовільне підключення електродроту до іншого власника електромережі енергопостачальника без особового рахунку. Контролерами було складено акт № 00125714 від 09.04.2012 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 5134,77 грн.

За позовом позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку 5134,77 грн. та судові витрати.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає частково, вказала, що згідно довідки КП ВРЕЖО № 3 вона мешкає в квартирі з 10.03.2012 р.

Приймаючи до уваги позицію представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що електромонтерами ВАТ „Запоріжжяобленерго Північного ЗМЕМ 09.04.2012 р. було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. За актом № 00125714, складеним 09.04.2012 р., відповідачу був виставлений рахунок на суму 5134,77 грн.

Судом встановлено також, що мало місце самовільне підключення електродроту до іншого власника електромережі енергопостачальника без особового рахунку, про що надано копію Акту про порушення Правил користування електричною енергією від 09.04.2012 р. № 00125714.

ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії в розмірі 14493 кВт/год на суму 5134 грн. 77 коп., про що надано копію розрахунку збитків, завданих позивачеві.

Ст..27 Закону України «Про енергетику»встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

ОСОБА_2 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

П.4,5 п.53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Задовольняючи позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»частково, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2.3. Методики розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії за кількістю днів, протягом яких споживач електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог ПКЕЕ. Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням ПКЕЕ, розкладається на складові відповідно до кількості днів у кожному періоді (тарифний період), протягом якого роздрібний тариф на електричну енергію залишався незмінним.

Враховуючи, наявну в матеріалах справи довідку КП «ВРЕЖО № 3»про те, що ОСОБА_1 проживає в квартирі, яка раніше була нежитловим приміщенням, з 10.03.2012 р., сума, що підлягає стягненню складає 448,94 грн.

У порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

Керуючись ст. 11, 15, 1212, 1213 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»448 грн. 94 коп. на р/р 260313141419 ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 27161172 ?

Документ № 27161172 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27161172 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27161172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27161172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27161172, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 27161172, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27161172 відноситься до справи № 0827/6136/2012

Це рішення відноситься до справи № 0827/6136/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27161159
Наступний документ : 27161207