Постанова № 27160566, 08.08.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.08.2012

СПРАВА № 815/11821/2012

3/815/3201/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фєдєчкіна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ «МЕГАРОН», заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2012 року при проведенні планової, виїзної перевірки ТОВ «МЕГАРОН»код ЄДРПОУ 30000607 в м. Мелітополі, розташованого по вул. Ворошилова, 289/1, було встановлено, що головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 1 квартал 2011 року на суму 31617 грн., 4 квартал 2011 року на суму 214000 грн., завищено відємне значення обєкту оподаткування податком на прибуток за 4 квартал 2011 року на суму 5632 грн., чим порушено п.198.6 ст.198, п.200.1, 200.2 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2012 року №2755-6, в результаті чого занижено податок на додану вартість за вересень 2011 року на суму 150 грн. (акт № 516/22/30000607 від 01.08.2012 року), чим порушено п. 3.1 ст.3, пп.5.21 п. 5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємства»№ 334/94 ВР від 28.12.1994 року, п.п. 134.11 п. 134.1 ст.134, п.138.2 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України,

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявилась, в телефонній розмові повідомила, що повністю згодна з протоколом.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2012 року, копією акту про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 01.08.2012 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Строк пред`явлення до виконання до 08 листопада 2012 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2