Справа № 1522/4045/2012
Номер провадження № 2а/1522/946/11
У Х В А Л А
09 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі:головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі - Шияновській Ю.О.,
розглянувши заяву про виправлення описки ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А2238 про стягнення з субєкта владних повноважень виплати (компенсації за речове майно),
ВСТАНОВИВ:
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2012 року адміністративний позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А2238 про стягнення з субєкта владних повноважень виплати (компенсації за речове майно) був задоволений частково.
27.08.2012 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в якій вона просить в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2012 та виконавчому листі вказати код субєкта владних повноважень (Військової частини А2238) - «22993734», а також вказати суму боргу.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені не перешкоджає судовому розгляду питання про внесення виправлень у постанову суду.
Розглянувши заяву, матеріали справи, враховуючи, що при складанні тексту постанови дійсно була допущена помилка, а саме не вказано код ЄДРПОУ боржника (Військової частини А2238) «22993734». Вказана описка у постанові та виконавчому листі є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню, у звязку з чим суд вважає за необхідне виправити помилку у постанові суду від 19.04.2012 року та виконавчому листі, зазначивши код ЄДРПОУ боржника (Військової частини А2238) - «22993734».
Згідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Заява позивача про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі підлягає частковому задоволенню, лише в частині не вказаного коду ЄДРПОУ боржника (Військової частини А2238) - «22993734».
Як убачається і витікає з постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2012 року у справі за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А2238 про стягнення з субєкта владних повноважень виплати (компенсації за речове майно), судом цією постановою було завершено розгляд справи по суті та прийнято рішення, за яким постановлено позовні вимоги задовольнити частково та визнати бездіяльність військової частини А2238 протиправною та зобовязано військову частину А 2238 провести нарахування на користь ОСОБА_1 та виплату грошової компенсації за не отримане нею під час проходження військової (публічної служби речове майно під звільнення та остаточного розрахунку. Відсутність суми боргу у постанові суду не є помилкою, тому як в постанові військову частину А2238 зобовязано провести нарахування на користь ОСОБА_1 та виплату грошової компенсації за не отримане нею під час проходження військової (публічної служби речове майно під звільнення та остаточного розрахунку, тобто провести усі нарахування.
Керуючись ст. 169, 269 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А2238 про стягнення з субєкта владних повноважень виплати (компенсації за речове майно) задовольнити частково.
Виправити допущену помилку у постанові суду від 07.08.2012 року по справі № 2а-1522/4045/12 та виконавчому листі та вказати код ЄДРПОУ боржника (Військової частини А2238) - «22993734».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко
09.10.2012
Судове рішення № 27159277, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/4045/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: