Ухвала суду № 27159275, 02.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/3996/12

Номер провадження 6а/1522/47/12

У Х В А Л А

02 жовтня 2012 рокуПриморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Науменко А.В.,

при секретарі Шияновській Ю.О.,

розглянувши заяву Південного оперативного командування Міністерства оборони України про поворот виконання судового рішення по адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Міністерства оборони України про визнання права та виплату одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

31.08.07 року постановою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 2а-1989/07 за позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування задоволено його вимоги про визнання права та стягнення на його користь з Південного оперативного командування одноразової грошової допомоги у зв'язку із настанням інвалідності.

12.11.09 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси встановлено спосіб і порядок виконання виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси № 2а-1989/07, шляхом стягнення присуджених коштів з Міністерства оборони України.

08.11.11 на користь ОСОБА_1 було стягнуто з Міністерства оборони України 18 5716,80 грн., а разом з виконавчим збором з Міністерства оборони України стягнуто 20 4288,48 грн.

17.11.11 року апеляційним судом Одеської області постанову Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.07 року скасовано та ухвалено нове рішення в якому в задоволенні позову ОСОБА_1 до Південного оперативного командування про визнання права та стягнення одноразової грошової допомоги відмовити; скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.09 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку і способу виконання рішення суду відмовлено.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 05.10.11 набрали сили в день їх проголошення і підлягають негайному виконанню.

Перелічені факти підтверджуються копіями постанови та ухвали апеляційного суду Одеської області від 17.11.11 року, а також копіями листа № П-35022-5/4 від 11.11.11 начальника відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_2 на адресу Міністерства оборони України (а також ОСОБА_1 та Приморського районного суду м. Одеси) з доданням до нього постанови № 16397711 від 08.11.11 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС України ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження по виконанню постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.07 у справі №2а-1989/07, із якої стало відомо, що кошти у сумі 185716,80 грн. перераховано стягувачу згідно платіжних доручень №10033 від 16.06.11 та 341 від 12.10.11. Із цієї ж постанови стало відомо, що виконавчий збір також стягнуто у сумі і 8 571,68 грн. Отже, разом з Міністерства оборони України стягнуто 204 288,48 грн.

17.02.2012 від представника Південного оперативного командування Міністерства оборони України надійшла заява про поворот виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Міністерства оборони України про визнання права та виплату одноразової грошової допомоги.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необґрунтованість заяви та про необхідність відмовити в її задоволенні з наступних підстав.

Згідно ст. 266 КАС України поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

У поданій заяві Південного оперативного командування Міністерства оборони України не має підстав для застосування ст. 266 КАС, тому як не має підтверджень надання позивачем до суду завідомо неправдивих відповідей, або підроблених документів.

Керуючись ст. 266 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Південного оперативного командування Міністерства оборони України про поворот виконання судового рішення по адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Міністерства оборони України про визнання права та виплату одноразової грошової допомоги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги , копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Науменко

02.10.2012