Ухвала суду № 27158543, 09.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/13012/12

Провадження номер 2/1522/8772/12

У Х В А Л А

09 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Шенцевої О.П.,

при секретарі: Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Нух огли, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та про поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Нух огли, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та про поділ майна.

З метою забезпечення позову представник ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про забезпечення позовних вимог шляхом передання на відповідальне зберігання ОСОБА_1 Гізели Георгієвни автомобілі:

- AUDI Q7 д/н НОМЕР_1, 2007р., (№ куз. WAUAV94L98D000708, № двиг. BAR026138.), який зареєстрований на імя ОСОБА_4;

- TOYOTA PRADO д/н НОМЕР_2, 2003р. (№ куз. JTEBZ29J900010978, № двиг. 1KD0994206.), який зареєстрований на імя ОСОБА_4;

- MITSUBISHI PAJERO д/н НОМЕР_3, 2005р., ( № куз. JMYLRV73W5J711558, № двиг. 6G72RY1587), який зареєстрований на імя ОСОБА_3.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню у повному обсязі, т.я. у разі відчуження майна, що є предметом спору, не прийняття заходів забезпечення позову може в подальшому ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно, яке належить відповідачу.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобілі:

- AUDI Q7 д/н НОМЕР_1, 2007р., (№ куз. WAUAV94L98D000708, № двиг. BAR026138.), який зареєстрований на імя ОСОБА_4;

- TOYOTA PRADO д/н НОМЕР_2, 2003р. (№ куз. JTEBZ29J900010978, № двиг. 1KD0994206.), який зареєстрований на імя ОСОБА_4;

- MITSUBISHI PAJERO д/н НОМЕР_3, 2005р., ( № куз. JMYLRV73W5J711558, № двиг. 6G72RY1587), який зареєстрований на імя ОСОБА_3.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 09.10.2012