Рішення № 27158433, 11.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

11.09.2012Справа № 1522/7817/12

2/1522/7687/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бондаря В.Я.

при секретарі Іщик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ПАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму майнової шкоди в порядку регресу у сумі 10 268,06 гривень. При цьому він посилався на те, що 06.12.2006р. в м. Київ, на пр-т 40-річя Жовтня відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля Nissan Sanny, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Nissan Місга, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. Згідно постанови суду та довідці ДАІ встановлено, що дорожньо - транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок вказаної ДТП, автомобілю Nissan Місга, державний номер НОМЕР_2, завдано технічних пошкоджень. 24.11.2006р. між Закритим акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», яке було перейменоване в Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» та ОСОБА_2 будо укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №ДСНТ-21/НОМЕР_3 від 24.11.2006 р. автомобілю Nissan Місга, державний номер НОМЕР_2. Згідно звіту експерта №0515 від 21.02.2007 р. та калькуляції № 1000713 від 19.02.2007р., вартість матеріального збитку, завданого Nissan Місга, державний номер НОМЕР_2, внаслідок його пошкодження при ДТП, складає 10 688,22 грн. Безумовна франшиза, згідно п. 6.2 Договору Страхування, складає 0,5% - 420,16 гривень. Сума страхового відшкодування, яка підлягає сплаті, складає 10268,06 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № 1921від 04.05.2007 р.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій виклав прохання про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти ухвалення заочного рішення по справі не виклав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомила, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.224 ЦПК України, розглянути позов за її відсутністю провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2006р. в м. Київ, на пр-т 40-річя Жовтня відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля Nissan Sanny, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Nissan Місга, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, що підтверджується довідкою від 26.12.2006р.

Згідно постанови Голосіївського районного суду м.Одеси від 22.01.2007р. та довідці ДАІ встановлено, що дорожньо - транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок вказаної ДТП, автомобілю Nissan Місга, державний номер НОМЕР_2, завдано технічних пошкоджень.

24.11.2006р. між Закритим акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», яке було перейменоване в Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» та ОСОБА_2 будо укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №ДСНТ-21/НОМЕР_3 від 24.11.2006 р. автомобілю Nissan Місга, державний номер НОМЕР_2.

Згідно звіту експерта №0515 від 21.02.2007 р. та калькуляції № 1000713 від 19.02.2007р., вартість матеріального збитку, завданого Nissan Місга, державний номер НОМЕР_2, внаслідок його пошкодження при ДТП, складає 10 688,22 грн. Безумовна франшиза, згідно п. 6.2 Договору Страхування, складає 0,5% - 420,16 гривень. Сума страхового відшкодування, яка підлягає сплаті, складає 10268,06 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № 1921від 04.05.2007 р.

Згідно ст.27 Закону України „Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, аналогічні положення закріплені у ст. 993 ЦК України. Умови та порядок здійснення страхового відшкодування визначається Законом України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 1961-IV від 01.07.2004 року

Згідно п. 22.1 ст.22 наведеного Закону, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Згідно положень ст. 25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу та витрат, повязані з проведенням експертної оцінки.

Крім того, суд вважає, що, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути витрати позивача по сплаті державного мита та ІТЗ.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 10 268 (десять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень, 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС»судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС»державне мито в розмірі 103,68 грн.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя В.Я. Бондар