Рішення № 27158080, 10.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
1522/11453/12
Номер документу
27158080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1522/11453/12

Номер провадження 2/1522/8482/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

«10»жовтня 2012 рокум. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Суворової О.В.

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Правекс Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з останніх в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 995 093,21 гривень та суму судового збору у розмірі 3 219 гривень, посилаючись на наступне.

«18»січня 2008 року між ПАТ КБ «Правекс Банк»(раніше АКБ«Правекс Банк», у звязку зі зміною найменування юридичної особи з 23.09.2009 року - ПАТ КБ «Правекс Банк»)(далі - «Позивач») та гр. ОСОБА_1 (далі - «Відповідач-1») був укладений договір про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 3171-001/08Ф (надалі - Кредитний договір).

Згідно з умовами Кредитного договору, Позивач відкрив Відповідачу-1 кредитну лінію в національній валюті для споживчих цілей та для цілей сплати страхових платежів згідно договорів страхування заставного майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.11 Кредитного договору, на загальну суму 1 767 500 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч п'ятсот) гривень строком користування з 18 січня 2008 року по 18 січня 2018 року зі сплатою 17,49 (сімнадцять цілих сорок дев'ять сотих) відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач-1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

20.06.2008 року між Позивачем та Відповідачем-1 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, згідно умов якого визначено, що з 20.06.2008 року встановлюється відсоткова ставка в розмірі 18,5 (вісімнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних.

18.05.2010 р. між Позивачем та Відповідачем-1 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, яким викладено Кредитний договір у новій редакції, в тому числі визначено: з 18.01.2008 р. по 18.05.2010 р. ліміт кредитування встановлено в розмірі 1 767 500 грн., а з 18.05.2010 р. по 18.01.2018 р. ліміт кредитування надався у розмірі 1 923 674 грн.

24.06.2010 року Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, Кредитний договір викладено у новій редакції.

На виконання умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 грошові кошти на загальну суму 1 923 674 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривень, що підтверджується випискою банку по особовому рахунку №22039031710018/UAН за період з 21.01.2008 р. по 23.04.2012 р., яка міститься в матеріалах справи.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 18.01.2008 року між Позивачем та гр. ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) було укладено Договір поруки № 3171-001/08Ф (надалі - Договір поруки), відповідно до пункту 1.1 якого ОСОБА_2 є поручителем та зобов'язується нести перед Позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18 січня 2018 року у розмірі 1767500 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч п'ятсот) гривень та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

18.05.2010 року між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Договору поруки, яким визначено, що поручитель зобов'язується нести перед Позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18 січня 2018 року у розмірі 1923674 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

24.06.2010 року між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Договору поруки, яким визначено, що поручитель зобов'язується нести перед Позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18 січня 2018 року у розмірі 1923674 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Згідно п. 2.1 Договору поруки, поручитель зобов'язується у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором виконати за нього зобов'язання перед Кредитором на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зі змінами та доповненнями до нього.

На виконання умов Кредитного договору, а саме п. п. 4.4 та 6.1.1 Кредитного договору Відповідач-1 повинен забезпечити своєчасну оплату кредиту шляхом внесення коштів згідно Додатку 1 до Кредитного договору, щомісяця до «10»числа наступного місяця включно.

Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування відсотків , а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору (п. 4.5. Кредитного договору).

Відповідно до п. 6.1.1. кредитного договору , Відповідач 1 зобовязався забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків.

Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1, ОСОБА_2 не дотримувалися.

Відповідно до вищезазначених умов дострокового повернення кредиту, банком за відомою адресою позичальника та поручителя, були направлені листи з вимогами про дострокове повернення кредитів, однак дані листи залишені без відповіді та заборгованість не погашено.

Таким чином, перед банком за відповідачами станом на 21.03.2012 року виникла заборгованість по сплаті за кредитним договором, з урахуванням основного боргу, процентів, пені та штрафів, яка складається з:

- заборгованості за кредитом 1 923 674 гривень;

- суми відсотків за користування кредитом 710 847,79 гривень;

- суми пені за порушення строків повернення кредиту 105 376 гривень;

- суми пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 255 195,42 гривень.

Загальна сума простроченої заборгованості складає 2 995 093,21 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи провести у його відсутності, заперечень проти ухвалення заочного рішення не має .

Відповідачі в судове засідання не зявились , про час і місце засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення, які повернулися на адресу суду.

Враховуючи, що відповідачі належним чином були завчасно сповіщені про час і місце розгляду справи і не зявились в судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідачів.

Суд у звязку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача , ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів , що не зявились , у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

«18»січня 2008 року між ПАТ КБ «Правекс Банк»(раніше АКБ«Правекс Банк», у звязку зі зміною найменування юридичної особи з 23.09.2009 року - ПАТ КБ «Правекс Банк»)(далі - «Позивач») та гр. ОСОБА_1 (далі - «Відповідач-1») був укладений договір про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 3171-001/08Ф (надалі - Кредитний договір).

Згідно з умовами Кредитного договору, Позивач відкрив Відповідачу-1 кредитну лінію в національній валюті для споживчих цілей та для цілей сплати страхових платежів згідно договорів страхування заставного майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.11 Кредитного договору, на загальну суму 1 767 500 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч п'ятсот) гривень строком користування з 18 січня 2008 року по 18 січня 2018 року зі сплатою 17,49 (сімнадцять цілих сорок дев'ять сотих) відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач-1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

20.06.2008 року між Позивачем та Відповідачем-1 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, згідно умов якого визначено, що з 20.06.2008 року встановлюється відсоткова ставка в розмірі 18,5 (вісімнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних.

18.05.2010 р. між Позивачем та Відповідачем-1 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, яким викладено Кредитний договір у новій редакції, в тому числі визначено: з 18.01.2008 р. по 18.05.2010 р. ліміт кредитування встановлено в розмірі 1 767 500 грн., а з 18.05.2010 р. по 18.01.2018 р. ліміт кредитування надався у розмірі 1 923 674 грн.

24.06.2010 року Договором про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, Кредитний договір викладено у новій редакції.

На виконання умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 грошові кошти на загальну суму 1 923 674 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривень, що підтверджується випискою банку по особовому рахунку №22039031710018/UAН за період з 21.01.2008 р. по 23.04.2012 р., яка міститься в матеріалах справи.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 18.01.2008 року між Позивачем та гр. ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) було укладено Договір поруки № 3171-001/08Ф (надалі - Договір поруки), відповідно до пункту 1.1 якого ОСОБА_2 є поручителем та зобов'язується нести перед Позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18 січня 2018 року у розмірі 1767500 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч п'ятсот) гривень та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

18.05.2010 року між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Договору поруки, яким визначено, що поручитель зобов'язується нести перед Позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18 січня 2018 року у розмірі 1923674 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

24.06.2010 року між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Договору поруки, яким визначено, що поручитель зобов'язується нести перед Позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18 січня 2018 року у розмірі 1923674 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем відповідачі належним чином не виконують своїх зобовязань, а саме не погашають кредит, не сплачують відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне повернення кредиту тощо.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених ПАТ КБ «Правекс Банк»вимог, суд робить висновок , що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 995 093,21 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 3219 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк»(МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920, р/р 290981202011) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 3171-001/08Ф від 18 січня 2008 року у розмірі 2 995 093 (два мільйона девятсот девяносто пять тисяч девяносто три) гривні 21 коп., з яких:

- заборгованость за кредитом 1 923 674 гривень;

- відсотки за користування кредитом 710 847,79 гривень;

- пеня за порушення строків повернення кредиту 105 376 гривень;

- пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 255 195,42 гривень.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк»(МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920, р/р 290981202011) в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3219 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Суворова

10.10.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27158080 ?

Документ № 27158080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27158080 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27158080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27158080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27158080, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 27158080, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27158080 відноситься до справи № 1522/11453/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/11453/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27158076
Наступний документ : 27158091