Рішення № 27156718, 30.10.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/2354/2012

Номер провадження №2/0811/525/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2012 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Крук О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником я кого є АТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1І було укладено кредитний договір № CNL-206/051/2008 . 12.06.2009 р. між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору, 12.02.2010 р було укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору. Згідно умов договору позивач 12.09.2008 року здійснив видачу відповідачеві ОСОБА_1І кредитних коштів в сумі 18 000 доларів США. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12 274,12 грн., та сплачений судовий збір в сумі 188,20 грн. В якості забезпечення вказаного кредитного договору 12.09.2008 р між позивачем та відповідачем ОСОБА_2Д було укладено договір поруки № SR-206/051/2008 р, та договір поруки з ОСОБА_3П за № 206/051/2008/1. 12.02.2010 р. між сторонами були укладені додаткові договори № 1 до договорів поруки. 10.12.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б\н, до якого увійшли зазначені кредитний договір та договором поруки. Тобто було замінено кредитора за кредитним договором з АТ «ОТП Банк»на ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Відповідно до п.п.1.1 частини № 2 кредитного договору банк надає позичальнику кредит в сумі та валюті, що зазначені в частині № 1 договору, позичальник зобовязується використати кредит та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобовязання. Згідно п.3 частини №1 кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються банком на підставі плаваючої процентної ставки, що складається із фіксованого відсотку у розмірі 5,99% річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів). Відповідно до п.п.2.1.1 додаткового договору № 2 від 12.02.2010 р. на період з 12.02.2010 р до 12.05.2010 р була встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 7,04 % річних, на період з 12.05.2010 р до 12.11.2010 р була встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 15,47 % річних, а починаючи з 123.11.2010 р. до повного погашення боргу було встановлено плавучу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 7,79 % річних та FIDR. Відповідно до п.п.1.5.1 кредитного договору повернення частин кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені графіком платежів. Дата остаточного повернення кредиту 13.09.2021 р.ОСОБА_1І взагалі не сплачує кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно п.п.4.1.1 кредитного договору позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожен день простачки. Згідно п.п.3.2,3.4 договорів поруки у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, поручитель зобовязаний здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі заявленому банком протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги. 13.10.2011 року відповідні досудові вимоги були направлені на адресу відповідачем. Вказані досудові вимоги відповідачі ігнорують. Заборгованість відповідачів станом на 28.10.2011 р. складає: 17 750,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.10.2011 р складає 141 599 грн 57 коп. заборгованість за тілом кредиту; - 4 202, 95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.10.2011 р складає 33 526,93 грн. не нараховані відсотки; - 1 608,24 грн пеня, нарахована відповідно до п.п.4.1.1. кредитного договору на прострочену заборгованість в розмірі 1% за кожен день прострочення, всього заборгованість складає станом на 28.10.2011 р 176 734 грн 74 коп. Просять стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 176 734 грн 74 коп та сплачений судовий збір в су мі 1 968 грн.

До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі ОСОБА_1І, ОСОБА_2Д та ОСОБА_3П до судового засідання втретє не зявились, про причину неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Згідно до ст. ст. 169 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами 12.09.2008 року було укладено кредитний договір, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-10), за яким ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, надав ОСОБА_1І кредит в сумі 18 000 доларів США на строк до 13.09.2021 року, 12.06.2009 р між сторонами було укладено додатковий договір № 1, 12.02.2010 р було укладено додатковий договір № 2.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань ОСОБА_1І 12.09.2008 р між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_2Д та ОСОБА_3П було укладено договора поруки (а.с.22-29)

Позивач звертався до відповідачів з вимогою про погашення заборгованості (а.с.4348)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту 13.09.2021 року та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 533 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Пункт 1.3.1. договору встановлює процентну винагороду за користування кредитом 14 % річних.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 28.10.2011 року в сумі 176 734, 74 грн: - 17 750,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.10.2011 р складає 141 599 грн 57 коп.;

заборгованість за тілом кредиту;

-4 202, 95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.10.2011 р складає 33 526,93 грн. не нараховані відсотки;

- 1 608,24 грн пеня, нарахована відповідно до п.п.4.1.1. кредитного договору на прострочену заборгованість в розмірі 1% за кожен день прострочення.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт отримання кредиту ОСОБА_1І, виникнення заборгованості за кредитним договором підтверджується матеріалами справи. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями № 5498 від 08.12.2011 р. (а.с.1), тому з відповідачів згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1 968 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88,169, 209, 213, 214, 215, 224, 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Запорізькій,3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Запорізькій,3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Запорізькій,3, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за розташований за адресою: м.Київ вул.Фізкультурна,28 Д код ЄДРПОУ 36789421 р\р 2650700233333 в АТ «ОТП Банк»м.Київ МФО 300528 заборгованість в сумі 176 734 (сто сімдесят шість тисяч сімсот тридцять шість) грн 74 коп, та сплачений судовий збір в сумі 1 968 (одна тисяча девяносто шістдесят вісім) грн, а всього 178 702 (сто сімдесят вісім тисяч сімсот дві) грн 74 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області протягом десяти днів після отримання ними копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петров В.В