Постанова № 27156492, 12.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/18833/12

Провадження №: 3/2601/7028/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.10.2012 року Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Брянськ, громадянин України. Українець, Голова Правління ВАТ НАСК «Оранта», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1, КпАП України, -

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08..2012 року ОСОБА_1 - Голова Правління ВАТ НАСК «Оранта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, завищив від'ємний фінансовий результат попереднього звітного періоду по акціях, облігаціям та векселям, що призвело до завищення збитків по акціям на суму 92121961,50 грн., облігаціями на суму 507753,00 грн. та векселям на суму 3084493,50 грн. за півріччя 2012 року.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 153.8 ст. 153 з урахуванням норм п. 150.1 ст. 150 Податкового Кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні надав письмові пояснення, що ВАТ НАСК «Оранта»не згодне з актом перевірки № 843/43-20/00034186 від 17.08.2012 та на даний час він оскаржується, а тому просив закрити справу на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з тим, що не встановлені подія і склад адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за таких обставин.

Відповідно до ст. 56 Податкового Кодексу України процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору та при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

На день розгляду адміністративного матеріалу процес оскарження акту перевірки від 17.08.2012 року не завершився у зв'язку з чим у суді не встановлена подія та склад адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись Конституцією України, п. 1. ст. 247 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України -закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.Ю.Дмитрук