Справа № б2601/18627/12
Провадження № 2/2601/4949/12
РІШЕННЯ
Іменем України
24.10.2012 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Малоїд Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффазенбанк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 14.05.2008 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № 2203164964 , строком на 120 місяців , до 14.05.2018 року , на загальну суму 30600 доларів США . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.Відповідач не виконує свої зобов"зання за договором в частині погашення кредиту , що є підставою для дострокового повернення кредиту в примусовому порядку .
31.08.2009 року позивачем на адресу відповдача направлялася претензія № 09-14-01/1488 , якою було відповідачу запропоновано у 30-денний строк достроково повернути у повному обсязі кредитні кошти , проте в установлений строк заборгованість ОСОБА_1 не була погашена .
Станом на 03.12.2010 року заборгованість відповідача становить 76289,52 долари США , що становить еквівалент за курсом валют НБУ 605738,79 грн.,
В судове засідання представник подивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та повним підтриманням позову .
Відповідачка до суду повторно не з"явилася . Судом про дату судового розгляду судом повідомлена належним чином у встановлений законом порядок .
Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .
14.05.2008 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № 2203164964 , строком на 120 місяців , до 14.05.2018 року , на загальну суму 30600 доларів США.
14.05.2008 року на виконання умов договору ОСОБА_1 отримала готівкою кошти в розмірі 30600 дол.США .
За умовами договору , п.3.3 передбачено щомісячне погашення кредиту , а також відсотків за користування кредитом .
Відповідно до умов зазначеного вище договору відповідач зобов"язалася сплачувати заборгованість за кредитом щомісяця до 14-го числа , однак судом встановлено , що відповідач не виконує свої зобов"язання за договором , а частині погашення кредиту .
За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.12.2010 становить 76289,52 дол.США , відповідно до офіційного курсу валют НБУ вказана сума становить 605738,79 грн.
У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .Стаття 614 ЦК України передбачає , що одностороння відмова від виконання зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання .
Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов"язання за кредитним договором , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 605738,79 грн..
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривні та 120 грн. .
Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-
Вирішив :
Позов Відкритого акціонерного товариства "Райффазенбанк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_3 користь Публічного акціонерного товариства «Райффазенбанк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції , МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 , рахунок 2909001032 , м. Київ , вул.. Пирогова ,7-7б -в рахунок стягнення заборгованості по кредиту -605738,79 грн. (шістьсот п"ять тисяч сімсот тридцять вісім гривень ,79 коп) , та судового збору в розмірі 1700 грн. .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
Судове рішення № 27156119, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/18627/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: