Постанова № 27156110, 10.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
2601/13906/12
Номер документу
27156110
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2601/13906/12

Провадження № 1/2601/979/12

ПОСТАНОВА

10.10.2012 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Мельниченко Т.С.

за участю прокурора Куца О.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Карапиші, Миронівського р-ну, Київської обл.. українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працюючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, а саме:

- 23.10.1997 року Московським районним судом м. Києва за вчинення злочину передбаченого ст. 229-6 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року), до 2 років позбавлення волі,

- 12.01.2001 року Жовтневим районним судом м. Києва, за вчинення злочину передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна,

- 27.10.2003 року Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

- 08.11.2005 року Васильківським міським судом Київської області, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- 29.11.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 03.08.2011 року, приблизно о 18:30 годин, в робочий час, перебуваючи в приміщенні ТЦ «Магелан», що розташований по пр-ту Глушкова, 13-Б в м. Києві, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, зайшов до відділу «Одяг»та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме: три спортивні костюми "Soccer", вартістю 200 гривень кожна, завдавши тим самим TOB «Край-2»збитку на загальну суму 600 гривень. Після чого, заховавши викрадене майно, пройшов через касу не оплативши за товар та направився до виходу, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий при виході з магазину працівниками служби охорони ТЦ «Магелан».

Крім того, він 04.09.2011 року, приблизно о 21:30 годин, перебуваючи біля автозаправної станції «Шел», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Столичне шосе, 20 в м. Києві, побачивши, що біля автозаправної станції знаходиться без нагляду мопед "Eriskay Dino", вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 підійшов до вказаного мопеда та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав чуже майно, а саме мопед "Eriskay Dino", червоного кольору, з об'ємом двигуна 49 кубічних сантиметрів, номер рами НОМЕР_4, вартістю 2500 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, завдавши тим самим ОСОБА_2 збитку на вищевказану суму.

Крім того, він 07.01.2012 року, приблизно о 16:40 годин, перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Метрологічна в м. Києві, побачивши, що біля узбіччя дороги припаркований автомобіль "БМВ ХЗ", д.н.з. НОМЕР_5 біля якого та в салоні якого нікого не було, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 підійшов до вказаного автомобіля та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив скло багажного відділення автомобіля каменем, який знаходився біля автомобіля та повторно таємно викрав чуже майно, а саме: сумку чорного кольору вартістю 90 гривень, мобільний телефон «Самсунг Дуос», вартістю 1560 гривень, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар», вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 35 гривень, сім-картка мобільного оператора «Лайф», вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 35 гривень, грошові кошти в сумі 80 гривень та 20 доларів СІЛА, які станом на 07.01.2012 року за курсом НБУ становлять 159,79 гривень, на загальну суму 1973,79 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, завдавши тим самим ОСОБА_3 збитку на вищевказану суму.

Крім того, він 09.01.2012 року, приблизно о 14:30 годин, перебуваючи біля будинку № 32 по вул. Лебедева в м. Києві, побачивши, що біля узбіччя дороги припаркований автомобіль «Фольцваген Поло», д.н.з. НОМЕР_1, біля якого та в салоні якого нікого не було, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 підійшов до вказаного автомобіля та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив автомобіль, який був не зачинений та повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4 а саме: мобільний телефон «Нокіа 5800», вартістю 2899 гривень, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»вартістю 22 гривні, три банківські картки загальною вартістю 90 гривень, грошові кошти в сумі 320 гривень на загальну суму 3331 гривень та майно, яке належить ОСОБА_5, а саме: мобільний телефон "Нокіа 2720 fold", вартістю 1000 гривень, з сім-карткою мобільного оператора «МТС»вартістю 50 гривень, мобільний телефон "Нокіа 6600 fold", вартістю 1800 гривень, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 30 гривень, дві банківські картки загальною вартістю 100 гривень на загальну суму 2980 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник завдавши ОСОБА_4 збитку на суму 3331 гривень, а ОСОБА_5 збитку на суму 2980 гривень.

Крім того, він 14.01.2012 року, приблизно о 15:10 годин, перебуваючи біля будинку № 5 по вул. Якубовського в м. Києві, побачивши, що біля узбіччя дороги припаркований автомобіль «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_6, біля якого та в салоні якого нікого не було, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 підійшов до вказаного автомобіля та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив автомобіль, який був не зачинений та повторно таємно викрав чуже майно, а саме: автомагнітолу «Піонер»вартістю 500 гривень, калькулятор вартістю 110 гривень, дві бухгалтерські книги, які матеріальну цінність не становлять на загальну суму 660 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, завдавши тим самим ОСОБА_6 збитку на вищевказану суму.

Крім того, він 19.01.2012 року, приблизно о 10:30 годин, перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Метрологічна в м. Києві, побачивши, що біля узбіччя дороги припаркований автомобіль «Тойота Прадо», д.н.з. НОМЕР_2, біля якого та в салоні якого нікого не було, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 підійшов до вказаного автомобіля та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив автомобіль, який був не зачинений та повторно таємно викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон «Нокіа 6600», вартістю 500 гривень, сім-карткою мобільного оператора «Київстар», яка матеріальної цінності не становить на рахунку якої були кошти в сумі 100 гривень, кошти повернуті мобільним оператором, мобільний телефон «Нокіа Е 71», вартістю 500 гривень, з сім-карткою мобільного оператора «МТС», яка матеріальної цінності не становить на рахунку якої були кошти в сумі 100 гривень, кошти повернуті мобільним оператором, сумка для ноутбуку вартістю 199 гривень, нетбук "Асер AS 1430 Z", вартістю 3555 гривень, мишка до нетбука "LOGITECH", вартістю 399 гривень, USB флешка, вартістю 200 гривень, модем «Коннект»МТС, вартістю 459 гривень, грошові кошти в суму 1000 гривень на загальну суму 6812 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину ник, завдавши тим самим ОСОБА_9 збитку на вищевказану суму.

Крім того, він 22.02.2012 року, приблизно о 23:30 годин, перебуваючи біля будинку № 3/1 по провулку Коломийський в м. Києві, побачивши, що біля узбіччя дороги припаркований автомобіль «Деу Ланос», д.н.з. НОМЕР_7, біля нікого та в салоні якого нікого не було, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 підійшов до вказаного автомобіля та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив скло водійських дверцят автомобіля камнем, який знаходився біля автомобіля та повторно таємно викрав чуже майно, а саме: прибори від автомобіля, вартістю 1000 гривень, інструменти для автомобіля, вартістю 1000 гривень, дві передні фари автомобіля, загальною вартістю 500 гривень, вентилятор радіатора автомобіля, вартістю 500 гривень, блок запалення автомобіля, вартістю 400 гривень та зіпсована електропроводка автомобіля вартістю 500 гривень, на загальну суму 3900 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, завдавши тим самим ОСОБА_7 збитку на вищевказану суму.

Крім того, він 28.02.2012 року, приблизно о 16:20 годин, в робочий час, перебуваючи в приміщенні магазину «Адідас», що розташований по вул. Лятошинського, 14 в м. Києві, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, зайшов до стелажу на якому знаходились кросівки та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме: чоловічі кросівки "Kundo-Adidas", вартістю 590 гривень, завдавши тим самим ДП «Адідас-Україна», збитку на суму 590 гривень. Після чого, заховавши викрадене майно, пройшов через касу не оплативши за товар та направився до виходу, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий при виході з магазину працівниками служби охорони магазину «Адідас».

Крім того, він 16.03.2012 року, приблизно о 13:35 годин, в робочий час, перебуваючи в приміщенні ТЦ «Магелан», що розташований по пр-ту Глушкова, 13-Б в м. Києві, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, підійшов до стелажу на якому знаходились комплекти постільної білизни та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме: комплект постільної білизни «Євро-Стандарт», вартістю 414 гривень, завдавши тим самим TOB «Край», збитку на суму 414 гривень. Після чого, заховавши викрадене майно, пройшов через касу не оплативши за товар та направився до виходу, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий при виході з магазину працівниками служби охорони ТЦ «Магелан».

Крім того, він 23.03.2012 року, приблизно о 16:00 годин, в робочий час, перебуваючи в приміщенні ТЦ «Епіцентр К», що розташований по вул. В.Кільцева, 1-Б в м. Києві, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, підійшов до стелажу на якому знаходились сумки для ноутбуків і поряд будівельні інструменти та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме: сумку для ноутбуку "X-DIGITA Porto 216R", вартістю 99,90 гривень, префаратор "EXPERT Tools Z1C-3L-26A", вартістю 349 гривень, завдавши тим самим TOB «Епіцентр К»збитку на загальну суму 448,90 гривень. Після чого, заховавши викрадене майно, пройшов через касу не оплативши за товар та направився до виходу, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий при виході з магазину працівниками служби охорони ТЦ «Епіцентр».

Крім того, він 30.03.2012 року, приблизно о 14:20 годин, в робочий час, перебуваючи в приміщенні ТЦ «Магелан», що розташований по пр-ту Глушкова, 13-Б в м. Києві, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, підійшов до стелажу на якому знаходились комплекти постільної білизни та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме: комплект постільної білизни «Еней-плюс», вартістю 317,75 гривень, комплект постільної білизни «Еней-плюс», вартістю 124 гривень завдавши тим самим TOB «Край», збитку на загальну суму 441,75 гривень. Після чого, заховавши викрадене майно, пройшов через касу не оплативши за товар та направився до виходу, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий при виході з магазину працівниками служби охорони ТЦ «Магелан».

Крім того, він 06.05.2012 року, приблизно о 12:00 годин, перебуваючи на передньому пасажирському сидінні автомобіля «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_3, який в цей час знаходився біля будинку № 13-Е по пр-ту Глушкова в м. Києві вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон «Нокіа 700», вартістю 2200 гривень, з сім-карткою мобільного оператора «Діджус», яка матеріальної цінності не становить, на рахунку якої коштів не було, який знаходився на передній панелі автомобіля, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, завдавши тим самим ОСОБА_8 збитку на 2200 гривень.

Дана справа призначалась до розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 27.07.2012, 14.08.2012, 18.09.2012, 10.10.2012 року, однак підсудний ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання, що свідчить про те, що він ухиляється від суду.

До підсудного постановами суду від 14.08.2012, 18.09.2012 року був застосований привід. На виконання постанови суду надійшли матеріали, згідно яких встановити місце перебування ОСОБА_1 та доставити його у судове засідання не виявилось можливим.

Відповідно до ст. 280 КПК України провадження по даній справі підлягає зупиненню, згідно ст. 138 КПК України щодо підсудного необхідно оголосити розшук, змінивши йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 138, 274, 280 КПК України, -

постановив :

Зупинити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв'язку з оголошенням розшуку до його розшуку.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Карапиші, Миронівського р-ну, Київської обл.. українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працюючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого.

Змінити ОСОБА_1, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській обл.

Виконання розшуку доручити Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27156110 ?

Документ № 27156110 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27156110 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27156110 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27156110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27156110, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27156110, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27156110 відноситься до справи № 2601/13906/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/13906/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27156104
Наступний документ : 27156119