Рішення № 27156011, 26.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/17141/12

Провадження № 2/2601/4689/12

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

26.10.2012 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Малоїд Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 18 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № ML-003/042/2008 , строком до 18 лютого 2030 року , на загальну суму 90000,00 доларів США , із розрахунку 15% річних за час фактичного користування кредитом .

Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.Відповідач не виконує свої зобов"зання за договором в частині погашення кредиту , що є підставою для дострокового повернення кредиту в примусовому порядку .

16.08.2012 року позивачем на адресу відповдача направлялася претензія № 22-2-2/201313, якою було відповідачу запропоновано у 30-денний строк достроково повернути у повному обсязі кредитні кошти , проте в установлений строк заборгованість ОСОБА_2 не була погашена .

Станом на 27.07.2012 року заборгованість відповідача становить 37078,34 долари США , що становить еквівалент за курсом валют НБУ 296367,17 грн. та 17829,59 грн.

В судове засідання представник подивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та повним підтриманням позову .

Відповідачка до суду повторно не з"явилася . Судом про дату судового розгляду судом повідомлена належним чином у встановлений законом порядок .

На підставі наявних в справі доказах суж ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

18 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № ML-003/042/2008 , строком до 18 лютого 2030 року , на загальну суму 90000,00 доларів США , із розрахунку 15% річних за час фактичного користування кредитом .

Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.Відповідач не виконує свої зобов"зання за договором в частині погашення кредиту , що є підставою для дострокового повернення кредиту в примусовому порядку .

16.08.2012 року позивачем на адресу відповдача направлялася претензія № 22-2-2/201313, якою було відповідачу запропоновано у 30-денний строк достроково повернути у повному обсязі кредитні кошти , проте в установлений строк заборгованість ОСОБА_2 не була погашена .

За умовами договору , п1.5.1.1. ст 1.5 частини 2 передбачено щомісячне погашення кредиту , а також відсотків за користування кредитом .

Відповідно до умов зазначеного вище договору відповідач зобов"язалася сплачувати заборгованість за кредитом щомісяця , однак судом встановлено , що відповідач не виконує свої зобов"язання за договором , а частині погашення кредиту.

За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача перед позивачем станом на 27.07.2012 року заборгованість відповідача становить 37078,34 долари США , що становить еквівалент за курсом валют НБУ 296367,17 грн. та 17829,59 грн.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .Стаття 614 ЦК України передбачає , що одностороння відмова від виконання зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов"язання за кредитним договором , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 296367,17 грн.та 17829,59 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219,00 грн. .

Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Відкритого акціонерного товариства "ОТП банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний НОМЕР_1 користь Публічного акціонерного товариства «ОТП банк" , МФО 300528 , код ЄДРПОУ 21685166 , рахунок 2909700190003 , м. Київ , вул.Жилянська , 43 -в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 296367,17 грн. та 17829,59 грн. ,всього 314196,76 грн ( триста чотирнадцять тисяч сто дев"яносто шість гривень 76 коп.) , та судового збору в розмірі 3219,00 грн. .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя :