ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"27" листопада 2008 р. Справа № 8/187-08
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький молокозавод" (вул. І. Франка, 28, смт. Теплик, Вінницької області , 23800, код ЄДРПОУ 32545979)
про стягнення 104 497,52 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" грудня 2008 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , інфляційних втрат та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення;
3. Докази , що продукція передана відповідачу по накладним та по акту виконаних робіт на виконання умов договору від 01.01.08 року;
4. Докази проведення відповідачем розрахунків , якщо такі проводились (виписки з банку в справу);
5.Докази , що послуги по акту виконаних робіт за вересень 2008 р. прийняті (замовником) відповідачем по справі ;
6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
7. Докази за чиї кошти проводилась закупівля молока для відповідача від населення та за який період. Якщо за кошти позивача надати погодження сторін на такі дії ;
8. Докази закупки молока у населення та проведення розрахунків за нього (копії платіжних відомостей в справу , оригінали в засідання);
9. Докази погодження з відповідачем ціни на молоко придбане у населення;
10. Докази , яку кількість молока і на яку суму заготовлено і здано відповідачу;
11. Погодити терміни розрахунків за надані послуги.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази , що продукція поставлена позивачем по накладним та по акту виконаних робіт на виконання умов договору від 01.01.08 року ;
4. Докази здійснення з позивачем розрахунків , якщо такі проводились (виписки з банку в справу);
5.Докази отримання від позивача претензії від 21.10.08 р. про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;
6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
7. Докази , що послуги по акту виконаних робіт за вересень 2008 р. прийняті (замовником) відповідачем по справі ;
8. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);
9. Докази за чиї кошти проводилась закупівля молока для відповідача від населення та за який період. Якщо за кошти позивача надати погодження сторін на такі дії ;
10. Докази закупки молока у населення та проведення розрахунків за нього (копії платіжних відомостей в справу , оригінали в засідання);
11. Докази погодження з відповідачем ціни на молоко придбане у населення;
12. Докази , яку кількість молока і на яку суму заготовлено і здано відповідачу;
13. Погодити терміни розрахунків за надані послуги.
5. В позові про забезпечення позову відмовити, як заявлено необґрунтовано та без надання доказів.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 2715515, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/187-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: