ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"28" листопада 2008 р. Справа № 4/6-09
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозмаркет" (юр.адреса:вул. Широка,225, м. Дніпропетровськ, 49087; факт. адреса: пр. Ушинського,1, м. Дніпропетровськ, 49000, п/р 2600030299801 в АБ "Кредит-Дніпро", м. Дніпропетровськ, МФО 305749, код ЄДРПОУ 32058046)
до:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (юр. адреса: АДРЕСА_1; факт. адреса: АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_1 в ВФ "Приватбанк", МФО 302689, код ЄДРПОУНОМЕР_2)
про стягнення 86974,04 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" січня 2009 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 10.01.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу : Оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві Вх. № 365 від 21.11.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003), детальний обгрунтований розрахунок утворення суми боргу 81608,04 грн. первинні бухгалтерські засвідчені документи в обгрунтування нього, докази про дату і суму призначених отриманих оплат, як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце (банківські виписки, платіжні доручення), докази про те, що товар згідно накладних, поданих з позовною заявою, переданий на виконання дистриб"юторського договору № 208-КФ від 30.01.2007 р., акт звірки про борг на дату розгляду справи судом, для проведення звірки направити представника позивача до відповідача, витяг із ЄДРПОУ про внесення відповідача до нього як фізичної особи-підприємця, будь - які інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову, докази оплати товару, як до так і після пред"явлення позову ( завірені платіжні доручення, банківські виписки), завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію як фізичної особи - підприємця, зробити позивачем звіряння розрахунків і скласти обопільно підписаний акт, всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору)
5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.
6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук.5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
2 - відповідачу
Судове рішення № 2715511, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/6-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: