Вирок № 27155049, 24.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13929/12

Провадження №: 1/2601/988/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дроздової Н.В.,

при секретарі - Тітковій І.Ю.,

з участю прокурора - Збаравської Н.В., Мельник І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нойштерліц, Німеччина українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого неповнолітнього сина, не працюючого, проживаючого без регістрації за адресою: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 КПК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307; ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, знаходячись у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, який став незаконно зберігати в квартирі АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання з метою збуту.

Після чого, ОСОБА_1 16.04. 2012 р. близько 19 год. 45 хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув за 160 грн. особі, що обрала собі псевдонім «ОСОБА_3»раніше незаконно придбаний особливо -небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, який знаходиться в медичному ін'єкційному шприці, ємкістю 2 мл.

16.04.2012 р. близько 20.35 год. у особи, яка вибрала собі псевдонім «ОСОБА_3», в службовому приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві по вул.Голосіївська,15 в м.Києві було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій, який знаходився в медичному ін'єкційному шприці, ємкістю 2 мл., який особа, яка вибрала вказаний вище псевдонім, придбала у ОСОБА_1 16.04.2012 р. близько 19 год.45 хв. під час оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України № 399 від 05.05.2012 р., надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, ємкістю 2мл., виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, в рідині становить 0,240 гр., який ОСОБА_1 раніше незаконно придбав у невстановленої слідством особи, незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув особі, яка обрала собі псевдонім «ОСОБА_3».

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_1 11.05.2012 приблизно в 15.15 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, під час проведення оперативної закупівлі незаконно, повторно збув за 200 гривень особі, що обрала собі псевдонім «ОСОБА_3»раніше незаконно придбаний особливо -небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, який знаходиться в медичному ін'єкційному шприці, ємкістю 6 мл.

11.05.2012 приблизно о 16.00 год. у особи, яка вибрала собі псевдонім «ОСОБА_3», в службовому приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій, який знаходився в медичному ін'єкційному шприці, ємкістю 6мл., який особа, яка вибрала собі псевдонім «ОСОБА_3», придбала у ОСОБА_1 11.05.2012 приблизно о 15.15 год. під час оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України № 447 від 21.05.2012, надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, ємкістю 6 мл., виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, в рідині становить 0.179г., яку ОСОБА_1 раніше незаконно придбав у невстановленої слідством особи, незаконно повторно зберігав з метою збуту та незаконно повторно збув особі, яка вибрала собі псевдонім «ОСОБА_3».

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, 11.05.2012 приблизно о 17 год. 00 хв., під час проведення обшуку в кв. АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено в жилій кімнаті презерватив зав'язаний на вузол, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яку ОСОБА_1 будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України на ПЗЗ № 447 від 21.05.2012, надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, ємкістю 6мл, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, в рідині становить 0.566г., який ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.2 ст. 307; ч. 2 309 ч. 2 КК України в ході досудового слідства визнавав частково, потім визнавав повністю та відмовлявся від дачі показів по справі, в судовому засіданні винним визнав повністю та підтвердив, що він дійсно у невстановлений час та місці, у невстановленої слідством особи придбав опій ацетильований, який зберігав в квартирі АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання, з метою збуту. 16.04. 2012 р. близько 19 год.45 хв., він знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, де він проживає разом з бабусями похилого віку, збув за 160 грн. наглядно знайомому хлопцю придбаний ним раніше опій ацетильований, який знаходився в медичному ін'єкційному шприці, ємкістю 2 мл. 11.05.2012 приблизно в 15.15 годин, він \ОСОБА_1\ знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, повторно, тому ж знайомому збув за 200 гривень, раніше незаконно придбаний особливо -небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, який знаходився в медичному ін'єкційному шприці, ємкістю 6 мл. Також підтвердив, що 11.05.2012 приблизно о 17 год. 00 хв., під час проведення обшуку в кв. АДРЕСА_1, за місцем його мешкання, працівниками міліції було виявлено та вилучено в жилій кімнаті презерватив зав'язаний на вузол, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яку він будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами:

По епізоду незаконного придбання та зберігання з метою збуту, та збуті ОСОБА_1 16.04.2012 р.особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого особі, що обрала собі псевдонім «ОСОБА_3»

- показаннями свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що 16.04.2012 у вечірній час, приблизно о 20 год. він знаходився неподалік Голосіївського РУ ГУ МВС України м. Києві по вул. Голосіївській, 15 . На вулиці до нього звернувся працівник міліції та запросив бути присутнім в якості понятого при огляді затриманої особи. Він погодився і разом з ним піднявся на 3 поверх Голосіївського РУ. Зайшовши в службове приміщення йому та ще одному понятому, який також був запрошений в кабінет роз'яснили, при чому вони будуть присутні, а саме при вилученні заборонних предметів. Їм роз'яснили права та обов'язки та пояснили, що у громадянина, який стоїть навпроти них будуть вилучати речі. Чоловік представився ОСОБА_3. ОСОБА_3 працівники міліції запропонували надати заборонені предмети, які були при ньому. Після чого той, витягнув медичний ін'єкційний шприц ємкістю 2 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_3, що рідина в шприці являється наркотичним засобом опієм ацетильованим, який той придбав у ОСОБА_1 16.04.2012 по АДРЕСА_1 під час оперативної закупки. Вилучення предмету було зафіксовано в протоколі , де всі учасники поставили свої підписи, в тому числі і він. Шприц з рідиною був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою Голосіївського РУ.

- показаннями свідка ОСОБА_5, оголошеними в судовому засіданні, який надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_4

а.с.58-60

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 16.04.2012 р., підтверджується, що в приміщенні Голосіївського РУ ГУМВС України м. Києві у особи, яка обрала собі псевдонім «ОСОБА_3», було вилучено медичний ін'єкційний шприц, ємкістю 2мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_3 дана рідина являється опій ацетильований, який він придбав 16.04.2012 у ОСОБА_1 за 160 грн. під час оперативної закупки по АДРЕСА_1.

а.с.11-15

- оглядом місця події від 16.04.2012 та фото таблицею до нього, згідно якого, в приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві у особи, що обрала собі псевдонім ОСОБА_3 було вилучено медичний ін'єкційний шприц, ємкістю 2мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яку він 16.04.2012 придбав у ОСОБА_1 за 160 грн.

а.с.16-18

- висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України № № 399 від 05.05.2012, згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться в медичному шприці, ємкістю 2мл, є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, в рідині становить 0.240г.

а.с.37-38

- речовим доказом -особливо небезпечним наркотичним засобом -опій ацетильований, масою 0.240г, що знаходиться в медичному ін'єкційному шприці, ємкістю 2мл., що вилучений у особи, що обрала собі псевдонім «ОСОБА_3.», який зданий до камери речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України.

а.с.40-41

По епізоду незаконного придбання, перевезення та зберігання з метою збуту та збуті ОСОБА_1 11.05.2012 особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого особі, що обрала собі псевдонім «ОСОБА_3»

- показаннями свідка ОСОБА_6, який в суді пояснив, що 11.05.2012, приблизно о 15 год. 30 хв. він знаходився поряд з Голосіївським РУ ГУ МВС України м. Києві по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві. На вулиці до нього звернувся працівник міліції та запросив бути присутнім в якості понятого при вилученні предметів. Він погодився і разом з ним піднявся на 3 поверх Голосіївського РУ. Зайшовши в службове приміщення йому та ще одному чоловіку, який також був запрошений в кабінет роз'яснили, при чому вони будуть присутні, а саме при вилученні заборонених предметів. Їм пояснили, що у громадянина, який стоїть навпроти них будуть вилучати речі. Чоловік представився ОСОБА_3. ОСОБА_3 працівники міліції запропонували надати заборонені предмети, які були при ньому. Після чого той, витягнув медичний ін'єкційний шприц ємкістю 6 мл., в якому знаходилась рідина світло-коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_3, рідина в шприці являється наркотичним засобом опієм, який той придбав у ОСОБА_1 -цього ж дня по проспекту АДРЕСА_1 під час оперативної закупки. Вилучення предмету було зафіксовано в протоколі, де всі учасники поставили свої підписи, в тому числі і він. Шприц з рідиною був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою Голосіївського РУ.

- показаннями свідка ОСОБА_5, оголошеними в судовому засіданні, який надав аналогічні вище приведеним показання свідка ОСОБА_7

а.с.58-60

Крім того, враховуючи що відносно особи «ОСОБА_3» було застосовано заходи безпеки і прізвище його було змінено \а.с.11,44\, судом прийнято рішення про проведення судового слідства у його відсутність, оголосивши його показання, дані ним в ході досудового слідства: про те що він «ОСОБА_3»в березні місяці 2012 року, знаходячись в кабінеті ВБНОН Голосіївського РУГУ по вул. Голосіївській 15 в м. Києві, повідомив співробітників ВБНОН, що в м. Києві по проспекту АДРЕСА_1, проживає громадянин ОСОБА_1, який займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. На прохання співробітників ВБНОН, ним була дана добровільна згода на проведення оперативної закупки. Він обрав собі дані «ОСОБА_3»і в постанові про оперативну закупку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів він поставив підпис. 16.04.2012 року він повідомив працівників міліції, що зможе купити у громадянина ОСОБА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, заздалегідь домовившись з ним по телефону НОМЕР_1 . В кабінеті ВБНОН по вул.Голосіївській, 15 в м. Києві цього ж числа в 19 год. 20 хв. за його згодою був оглянутий його одяг, на предмет зберігання при ньому заборонених предметів і речовин ( зброї, боєприпасів, наркотичних речовин ), а також грошей, забороненого при ньому нічого не було, грошей також не було. Після огляду був складений акт огляду покупця перед проведенням оперативної закупки, також йому були видані гроші в сумі 160 (сто шістьдесят) гривень купюрами номіналом: одна купюра - 100 (сто) гривень, одна купюра - 10 (десять) гривень та одна купюра номіналом 50 (п'ятдесят) гривень, для проведення оперативної закупки. Видані гроші були відксерокопійовані і номери цих купюр були внесені в акт огляду покупця, в якому також він поставив підпис. Потім разом з працівниками міліції на автомобілі він поїхав до проспекту АДРЕСА_1, де працівники міліції провели з ним детальний інструктаж по проведенню оперативної закупки у громадянина ОСОБА_1 Після цього він пішов на проспект АДРЕСА_1, та підійшовши до вхідних дверей під'їзду в якому проживає ОСОБА_1 зайшовши на шостий поверх він подзвонив в кв. НОМЕР_2, де проживає ОСОБА_1 З квартири НОМЕР_2 вийшов гр. ОСОБА_1, та запропонував йому зайти до квартири, на що він погодився. Зайшовши до квартири НОМЕР_2, в дальню кімнату по лівій стороні де проживає ОСОБА_1, він передав грошові кошти у сумі 160 (сто шістьдесят) гривень, які йому раніше були видані для проведення оперативної закупки, ОСОБА_1 підійшов до столика на якому знаходився музичний центр в даній кімнаті, та в приблизно в 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 передав йому медичний шприц ємкістю 2 мл. заповнений приблизно до 2-х мл. наркотичним засобом . Одразу ж після цього він вийшов з квартири та направився в раніше домовлене місце та разом з о/у ВБНОН Голосіївського РУ ОСОБА_8 поїхали до приміщення Голосіївського РУ де в кабінеті № 301 у нього в присутності понятих було вилучено зазначений медичний шприц , який він придбав у громадянина ОСОБА_1 за 160 грн. Вилучений медичний шприц було упаковано в поліетиленовий пакет для направлення на дослідження, про що був складений протокол огляду та вилучення, в якому він та поняті поставили підписи.

Крім того, приблизно в квітні місяці 2012 року, знаходячись в кабінеті ВБНОН Голосіївського райуправління, по вул. Голосіївській 15 в м. Києві ним було повідомлено співробітників ВБНОН, що в м. Києві по проспекту АДРЕСА_1 кв. НОМЕР_2, ОСОБА_1, продовжує займатися збутом особливо небезпечного наркотичного засобу -опій ацетильований. На прохання співробітників ВБНОН, ним була дана повторна добровільна згода на проведення оперативної закупки. Він знову обрав ті ж самі дані «ОСОБА_3»і в постанові про оперативну закупку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів він поставив підпис. 11.05.2012 року він повідомив працівників міліції, що зможе купити у громадянина ОСОБА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, заздалегідь домовившись з ним по телефону. В кабінеті ВБНОН по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві цього ж числа в 14 год. 45 хв. за його згодою був оглянутий його одяг, на предмет зберігання при ньому заборонених предметів і речовин ( зброї, боєприпасів, наркотичних речовин ), а також грошей, забороненого при ньому нічого не було, грошей також не було. Після огляду був складений акт огляду покупця перед проведенням оперативної закупки та вручення грошових коштів, також йому були видані гроші в сумі 200 (двісті) гривень, для проведення оперативної закупки. Видані гроші були відксерокопійовані і номера внесені в акт огляду покупця, в якому також він поставив підпис. Потім разом з працівниками міліції на автомобілі він поїхав до проспекту АДРЕСА_1, де працівники міліції провели з ним детальний інструктаж проведення оперативної закупки у громадянина ОСОБА_1. Після інструктажу він пішов на проспект 40-Річчя Жовтня 118, де зустрів громадянина ОСОБА_1 якому він віддав грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, які йому раніше були видані для проведення оперативної закупки, та приблизно в 15 год. 15 хв. той передав йому одноразовий медичний шприц, заповнений приблизно до 2,5 мл. з наркотичним засобом -опій ацетильований. Одразу ж після цього він направився в раніше домовлене місце та разом з о/у ВБНОН Голосіївського РУ поїхали до приміщення Голосіївського РУ де в кабінеті № 301 у його в присутності понятих було вилучено одноразовий медичний шприц заповнений приблизно до 2,5 мл, який він придбав у громадянина ОСОБА_1 за 200 (двісті) гривень, які йому були вручені для проведення оперативної закупівлі. Вилучений одноразовий медичний шприц заповнений приблизно до 2,5 мл був упакований в поліетеленовий пакет для направлення на дослідження про що був складений протокол огляду місця події, в якому він та поняті поставили підписи.

а.с.56-57

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 11.05.2012, згідно якої, в приміщенні Голосіївського РУ ГУМВС України м. Києві у особи, яка обрала собі псевдонім «ОСОБА_3», було вилучено медичний ін'єкційний шприц, ємкістю 6мл, в яком знаходилась рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_3 дана рідина являється опій ацетильований, який він придбав 11.05.2012 у ОСОБА_1 за 200 грн. під час оперативної закупки по АДРЕСА_1.

а.с.45-46

- оглядом місця події від 11.05.2012та фото таблицею до нього, згідно якого в приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві у особи, що обрала собі псевдонім ОСОБА_3 було вилучено медичний ін'єкційний шприц, ємкістю 6 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яку він 11.05.2012 придбав у ОСОБА_1 за 200 грн.

а.с.49-51

- висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України № 447 від 21.05.2012, згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, ємкістю 6мл, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, в рідині становить 0,179г.

а.с.89-93

- речовим доказом -особливо небезпечним наркотичним засобом -опій ацетильований, масою 0.179 г, що знаходиться в медичному ін'єкційному шприці, ємкістю 6мл., що вилучений у особи, що обрала собі псевдонім «ОСОБА_3.», який зданий до камери речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України.

а.с.95-96а

По епізоду незаконного придбання, перевезення та зберігання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого ОСОБА_1 11.05.2012:

- показаннями свідка ОСОБА_8, який в судовому засіданні пояснив, що до відділу БНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України м. Києві надійшла оперативна інформація, про те, що гр. ОСОБА_1, 1979р.н., займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опій (ацетильований) на території Голосіївського району в м. Києві, крім того сам вживає наркотичні засоби. Останній неодноразово затримувався за незаконне зберігання опію (ацетильованого), раніше був засуджений за ст. 309 ч.1 КК УКраїни. Так, 16.04.2012 року за погодженням першого заступника начальника УМВС України в м. Києві та прокурора м. Києва Трунова В.Д. було підписано постанови про проведення оперативної закупівлі опію ацетильованого у ОСОБА_1 Перед цим, до них прийшла особа, яка повідомила, що вона може придбати у ОСОБА_1 наркотичний засіб опій ацетильований та дала добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 і обрала собі вигадані дані «ОСОБА_3». 16.04.2012 року ОСОБА_3 прийшов в приміщенні каб. 301 Голосіївського РУ та повідомив, що може сьогодні придбати опій ацетильований у ОСОБА_1 після чого вони оглянули громадянина «ОСОБА_3.»на предмет наявності заборонених у нього речовин та предметів, а також грошей. В останнього нічого заборонного не було. Після чого ОСОБА_3 були видані гроші в сумі 160 грн., купюрами по 100 гривень, 50 гривень, 10 гривень. Вищевказані купюри були попередньо відксерені та серії та номера купюр були внесені в акт огляду покупця перед проведенням оперативної закупівлі. Так, 16.04.2012 року близько 19.45 год. він спільно з о/у ВБНОН Голосіївського РУ ОСОБА_10 та ОСОБА_3 на автомобілі поїхали на фактичне місце мешкання ОСОБА_1 та підвезли до будинку, що знаходиться поблизу за адресою місто Київ, АДРЕСА_1. Він спільно з ОСОБА_10 спостерігав за ОСОБА_3, який знаходився поряд з буд.АДРЕСА_1. ОСОБА_3 зайшов в під'їзд АДРЕСА_1. Через деякий час ОСОБА_3 вийшов з під'їзду та направився до них та показав медичний шприц є рідиною коричневого кольору. Той пояснив, що придбав у ОСОБА_1 в кв.НОМЕР_2 вищевказаної адреси опій за ті гроші, які вони дали. Вони разом з ОСОБА_3 поїхали до Голосіївського РУ, де в службовому кабінеті і присутності понятих у нього з кишені було вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл. в якому знаходилась рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_3 що вилучене придбав у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 16.04.2012 року приблизно 19 год. 45 хв., за раніше видані гроші працівниками міліції в сумі 160 грн. Після чого слідчим відділом Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві порушено кримінальну справу №01-20368 за ст. 307 ч. 2 КК України. Після чого слідчим СВ Голосіївського РУ ОСОБА_11 надала доручення та постанову Голосіївського районного суду м. Києва на проведення обшуку в кв. АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 Крім того, 11.05.2012 року за погодженням першого заступникам начальника УМВС України в м. Києві та прокурором м. Києва старшим радником юстиції ОСОБА_9 було підписано постанову про проведення повторної оперативної закупівлі опію ацетильованого у ОСОБА_1 Перед цим, до них прийшла особа, яка повідомила, що вона може придбати у ОСОБА_1 наркотичний засіб та дала добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 і повторно обрала собі вигадані дані «ОСОБА_3». 11.05.2012 року ОСОБА_3 прийшов в приміщенні каб. 301 Голосіївського РУ та повідомив, що той може сьогодні придбати опій ацетильований у ОСОБА_1 після чого вони оглянули громадянина «ОСОБА_3.» на предмет наявності заборонених у нього речовин та предметів, а також грошей. В останнього нічого заборонного не було. Після чого ОСОБА_3 були видані гроші в сумі 200 грн. однією купюрою. Купюра була попередньо відксерена та серія та номер купюри були внесені в акт огляду покупця перед проведенням оперативної закупівлі. Так, 11.05.2012 року близько 15.10 год. він спільно з о/у ВБНОН Голосіївського РУ ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_3 на автомобілі поїхали на фактичне місце мешкання ОСОБА_1 та підвезли до будинку, що знаходиться поблизу за адресою місто Київ, проспекту АДРЕСА_1. Він спільно з ОСОБА_10 спостерігав за ОСОБА_3, який знаходився поряд з буд.АДРЕСА_2, який попередньо зателефонував ОСОБА_1 ОСОБА_3 знаходився в будинку АДРЕСА_2. Через деякий час до ОСОБА_3 підійшов чоловік, який був схожий на ОСОБА_1 Вони почали про щось спілкуватись і ОСОБА_1 щось передав ОСОБА_3, після чого вони розійшлись та ОСОБА_3 направився до них та показав медичний шприц ємкістю 6 мл. з рідиною коричневого кольору. Він пояснив, що придбав у ОСОБА_1 опій за ті гроші, які вони дали. ОСОБА_12 зі ОСОБА_3 поїхали до Голосіївського РУ для вилученні наркотичного засобу, а він разом з ОСОБА_10 пішли до ОСОБА_1, який нещодавно відійшов від ОСОБА_3, для проведення обшуку житла ОСОБА_1 11.05.2011 року приблизно о 15 год. 30 хв. ним були запрошені поняті для проведення обшуку в кв. НОМЕР_2 по проспекту АДРЕСА_1. Вони підійшли до ОСОБА_1 представились працівниками міліції та пред'явили свої службові посвідчення. Після чого він пред'явив постанову Голосіївського районного суду м. Києва про проведення обшуку кв.НОМЕР_2 по проспекту АДРЕСА_1, так як була порушена кримінальна справа. Підійшовши у вищевказаному складі до буд. № АДРЕСА_1 вони зайшли в квартиру НОМЕР_2, яку відчинив ОСОБА_1 ОСОБА_1 ознайомився з постановою та не став заперечувати про проведення обшуку. Квартира була 3-х кімнатна, крім того була кухня та сан. вузол. Вони почали проводити обшук. В квартирі крім них були ще дві старі жінки, які знаходились і інших кімнатах. Вони розпочали оглядати приміщення кімнати, яка знаходиться зліва від входу. В кімнаті знаходились різного роду меблі. На підвіконні вони виявили пластикову пляшку з обрізаним дном та наперстком на горловині. На наперстку були залишки речовини коричневого кольору схожу на смолу. На дерев'яному стільці, який знаходився поряд ліжка знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Речовина була подрібнена та висушена. Крім того на стільці був презерватив зав'язаний на вузол в рідиною темно-коричневого кольору. Крім того в шухляді столика, на якому стояв телевізор було виявлено скляну пляшку з проводом на горловині, в якому знаходився пластиковий ковпачок. При огляді ліжка, під подушкою було виявлено матерчату сумку червоного кольору, в якій знаходились гроші в сумі 60 гривень, однією купюрою - 50 гривень та однією купюрою - 10 гривень. Після чого було оглянуто самого ОСОБА_1, в якого з задньої кишені штанів, в які той був одягнений було виявлено гаманець чорного кольору в якому знаходились гроші в сумі 400 гривень купюрами по 200 гривень. При огляді балкону було виявлено горщик з землею в якому росли 34 рослини схожі на коноплю. Дані рослини були вирвані з корінням та в подальшому вилучені. При огляді інших кімнат квартири нічого забороненого працівники міліції не знайшли. Крім ОСОБА_1 в квартирі були ще дві старі жінки, які також проживають в даній квартирі. Після чого був складений протокол обшуку, де були вписані предмети, які вилучались, всі учасники поставили свої підписи. Після того, як всі речі були вписані в протокол обшуку. ОСОБА_1 було доставлено до Голосіївського РУ, де він дав пояснення з приводу вилучених у нього наркотичних речовин та написав його власноруч, де пояснив, що марихуану він вирощував сам, потім її сушив та курив через пристрій для куріння. Вилучений у нього презерватив з речовиною коричневого кольору, опій ацетильований, належав останньому.

- показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_10, який надав аналогічні показання вище приведеним показанням свідка ОСОБА_8

- показаннями свідка ОСОБА_13, оголошеними в суді, згідно яких він пояснив, що 11.05.2012 приблизно о 16 год. він знаходився по АДРЕСА_1 у справах, так як повертався до місця свого мешкання. До нього підійшов чоловік в цивільній формі, який представився працівником міліції та запросив бути присутнім в якості понятого при проведенні обшуку в приміщенні квартири. Він та ще один чоловік, який як він зрозумів також був понятим та з працівниками міліції підійшли до АДРЕСА_1. Працівник міліції пред'явив постанову Голосіївського районного суду м. Києва про проведення обшуку кв.АДРЕСА_1, так як була порушена кримінальна справа. Зайшовши до вищевказаної квартири вони з працівниками міліції зайшли в приміщення коридору, де знаходився чоловік. Працівник міліції пред'явив йому постанову про проведення обшуку вищевказаного житла. Як він зрозумів, що даний чоловік являється власником даної квартири і він представився ОСОБА_1. ОСОБА_1 ознайомився з постановою та не став заперечувати про проведення обшуку. Квартира була 3-х кімнатна, крім того була кухні та сан.вузол. Працівники міліції почали проводити обшук. В квартирі крім них були ще дві старі жінки, які знаходились і інших кімнатах. Вони розпочали оглядати приміщення кімнати, яка знаходиться зліва від входу. В кімнаті знаходились різного роду меблі. На підвіконні працівники міліції виявили пластикову пляшку з обрізаним дном та наперстком на горловині. На наперстку були залишки речовини коричневого кольору схожі на смолу. На дерев'яному стільці, який знаходився біля ліжка, лежав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Речовина була подрібнена та висушена. Крім того на стільці був презерватив зав'язаний на вузол в рідиною темно-коричневого кольору. Крім того в шухляді столика, на якому стояв телевізор було виявлено скляну пляшку з проводом на горловині, в якому знаходився пластиковий ковпачок. При огляді ліжка, під подушкою було виявлено матерчату сумку червоного кольору, в якій знаходились гроші в сумі 60 гривень, однією купюрою по 50 гривень та однією купюрою по 10 гривень. Після чого було оглянуто самого ОСОБА_1, в якого з задньої кишені штанів, в які той був одягнений було виявлено гаманець чорного кольору в якому знаходились гроші в сумі 400 гривень купюрами по 200 гривень. При огляді балкону було виявлено горщик з землею в якому росли 34 рослини схожі на коноплю. Дані рослини були вирвані з корінням працівниками міліції та в подальшому вилучено. При огляді інших кімнат квартири нічого заборонного працівники міліції не знайшли. Після того, як всі речі були вписані в протокол обшуку, він поставив свій підпис та дав пояснення з даного приводу.

а.с.143-145

- показаннями свідка ОСОБА_14, оголошеними в судовому засіданні, який надав аналогічні показання вище приведеним показанням свідка ОСОБА_13

а.с.146-148

- впізнанням по фотокарткам від 23.04.2012, згідно якого особа, що обрала собі псевдонім «ОСОБА_3.»впізнала під номером 2 особу, яка йому збула наркотичний засіб -опій ацетильований. Під номером 2 зображений ОСОБА_1, 1979р.н.

а.с.29-30

- оглядом обшуку від 11.05.2012 та фото таблиця до нього, згідно якого в приміщенні кв. НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 було виявлено та вилучено презерватив зав'язаний на вузол, з рідиною коричневого кольору та гроші в сумі 210 гривень -одна купюра номіналом 200 гривень за номером № ЕЦ 8224558 та одна купюра номіналом 10 гривень за номером ИБ 6576164.

а.с.69-75

- висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України на ПЗЗ № 447 від 21.05.2012, згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться презервативі зав'язаного на вузол, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, в рідині становить 0.566г.

а.с.89-93

- речовими доказами - особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, масою 0.566г., що знаходиться в презервативі зав'язаному на вузол, що запаковані в поліетиленовий пакет та скріплені печаткою НДЕКЦ при ГУ на ПЗЗ (висновок експерта №447) та здані до камери збереження речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві.

а.с.95-96а

- речовим доказом -грошима в сумі 210 гривень, а саме однією купюрою номіналом 200 гривень за номером № ЕЦ 8224558 та однією купюра номіналом 10 гривень за номером ИБ 6576164.

а.с.76-79

Враховуючи вище викладене, суд, допитавши підсудного, свідків та дослідивши матеріали кримінальної справи, дані, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, кваліфіковані вірно.

Також дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, так, злочин, за ч. 2 ст. 307 КК України відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжкого злочину, злочин за ч. 2 ст. 309 КК України відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу підсудного, який, повністю визнав себе винним, на обліку у лікаря психіатра чи лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, зі слів має бабусю та прабабуся похилого віку, з якими він проживав без реєстрації та доглядав за ними.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, - визнання вини, щире каяття .

Обставини, що обтяжують покарання -відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, пом'якшуючи обставини, особу підсудного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкцій статей Закону, у виді позбавлення волі. Призначення саме такого покарання, на погляд суду є необхідним і буде достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 93 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 \шість\ років з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю;

за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 6 \шість\ років, з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили у вигляді -взяття під варту залишити без зміни.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 24 вересня 2012 року, зарахувавши в даний строк час перебування його під вартою починаючи з 14.05.2012 року \день фактичного затримання\ по 23.09.2012 року, включно.

Речові докази по справі:

- особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,566г., що знаходиться в презервативі зав'язаного на вузол, що запакований в поліетиленовий пакет та скріплений печаткою НДЕКЦ при ГУ на ПЗЗ (висновок експерта №447) та зданий до камери збереження речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві -підлягає знищенню.

а.с.96а

- гроші в сумі 210 гривень, а саме одна купюра номіналом 200 гривень за номером № ЕЦ 8224558 та одна купюра номіналом 10 гривень за номером ИБ 6576164, які здані до фінансової частини Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві,- повернути Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

а.с.79

- особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,179г, що знаходиться в медичному ін'єкційному шприці, ємкістю 6мл., що вилучений у особи, що обрала собі псевдонім «ОСОБА_3.», який зданий до камери речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України, підлягає знищенню.

а.с.96а

- особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,240г, що знаходиться в медичному ін'єкційному шприці, ємкістю 2мл., що вилучений у особи, що обрала собі псевдонім «ОСОБА_3.», який зданий до камери речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України, підлягає знищенню.

а.с.41

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи № 399 від 05.05.2012 року в розмірі 245,00 гривень на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці ГУДКУ у Київській області р/р № 31257272210703, МФО 821018 код 25576445, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

а.с.37

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи № 447 від 21.05.2012 року в розмірі 703,50 гривень на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці ГУДКУ у Київській області р/р № 31257272210703, МФО 821018 код 25576445, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

а.с.91

Грошові кошти в сумі 250 (двісті п'ятдесят ) грн.., дві обручки з металу білого кольору з гравіюванням - здані до фінансової частини Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві; годинник «ВДВ командирський»зі шкіряним ре мішком, зданий до камери зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві, - які були вилучені у ОСОБА_1, конфіскувати у дохід держави.

а.с. 116-117

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим -в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Н.В. Дроздова