Вирок № 27154679, 25.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/17091/12

Провадження №: 1/2601/1153/12

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2012 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушина О.С. при секретарі Слончак М.Ю.

за участю прокурора Попової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Юрївка Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 1995 р. народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 22.07.2012 року приблизно об 11.00 год., перебуваючи в селі Романкове Обухівського району Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці, зірвав листя дикорослої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту та залишив на землі з метою просушки. 24.07.2012 року приблизно об 09.00 год. ОСОБА_1 шляхом подрібнення незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб -канабіс.

Цього ж дня ОСОБА_1 на маршрутному таксі незаконно перевіз раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб канабіс до станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен»в м. Києві. В подальшому перевіз вказаний наркотичний засіб до станції метро «Голосіївська»КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де був затриманий працівником міліції, яким під час поверхневого огляду у ОСОБА_1 була виявлена та вилучена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 7,44 г., котрий він придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав суду про те, що 22.07.2012 року приблизно об 11.00 год., перебуваючи в селі Романкове Обухівського району Київської області, зірвав листя дикорослої коноплі, висушив, подрібнив їх, загорнув у два аркуші паперу та поклав до своєї сумки. В подальшому на маршрутному таксі перевіз канабіс до м. Києва, де на станції метро «Голосіївська»його затримав працівник міліції, який виявив у нього вказані паперові згортки з канабісом, який він зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії підсудного кваліфіковані правильно за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконні придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання винному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину, 1995 р. народження, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Обставиною, що пом'якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання винного, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України -звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 352 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання -1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб канабіс загальною масою 7,04 г., що зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені при ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 коп. (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: за проведення експертизи та дослідження, код послуги 11012).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.С. Первушина