Справа № 2601/8376/12
Провадження №: 1/2601/634/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.09.2012 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді
Первушиній О. С.при секретарі Слончак М.Ю.
за участю прокурора Сівакової І.П.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.
Так, підсудний ОСОБА_5 06.12.2011 року приблизно о 10.50 год., перебуваючи поблизу будинку № 6 по вулиці Берковецькій в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно, з метою збуту та для власного вжитку придбав два поліетиленові пакети з наркотичним засобом - метадоном, який, незаконно зберігаючи при собі, на автомобілі марки rolet Aveo»д.н.з. НОМЕР_1 перевіз до квартири АДРЕСА_1, де продовжив його незаконно зберігати.
Того ж дня, приблизно о 15.30 год. ОСОБА_5 на вказаному автомобілі перевіз раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб метадон до ринку «Виноградар», що розташований по вулиці Василя Порика, 2 в м. Києві, де частину його, масою 0,049 г., незаконно збув підсудному ОСОБА_4, а частину його, масою 0,088 г. залишив при собі без мети збуту для власного вжитку.
06.12.2011 приблизно о 16.05 год. ОСОБА_4, перебуваючи поблизу будинку № 34 по проспекту Свободи в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього під час проведення огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору - наркотичним засобом метадон, масою 0,049 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав у ОСОБА_5 та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Того ж дня, приблизно о 16.15 год. поблизу будинку № 5-А по вулиці Василя Порика в м. Києві працівниками міліції ОСОБА_5 був затриманий та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього під час проведення огляду було виявлено та вилучено наркотичний засіб - метадон, масою 0,088 г., яку останній незаконно зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту.
Органом досудового слідства вказані дії підсудного ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, підсудного ОСОБА_5 за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, як незаконні придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, вчинене повторно, а також незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
В ході судового слідства по справі захисник підсудного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
Заслухавши думку прокурора Сівакової І.П., захисника ОСОБА_6, підсудного ОСОБА_5, які не заперечували проти задоволення клопотання, та підсудного ОСОБА_4, який підтримав заявлене клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки КМНКЛ «Соціотерапія»№ 750094 від 25.09.2012 року, ОСОБА_4 в період часу з 03.08.2012 року по 21.08.2012 року в режимі денного стаціонару пройшов курс лікування у вказаному медичному закладі з діагнозом «розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів Синдром залежності».
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу постанови в законну силу слід залишити без змін - підписку про невиїзд.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК Українии, - закрити в частині обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя О.С. Первушина
Судове рішення № 27154563, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/8376/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: