Справа № 2601/8376/12
Провадження №: 1/2601/634/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.09.2012 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді
Первушиній О. С.при секретарі Слончак М.Ю.
за участю прокурора Сівакової І.П.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.
Так, підсудний ОСОБА_5 06.12.2011 року приблизно о 10.50 год., перебуваючи поблизу будинку № 6 по вулиці Берковецькій в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно, з метою збуту та для власного вжитку придбав два поліетиленові пакети з наркотичним засобом - метадоном, який, незаконно зберігаючи при собі, на автомобілі марки rolet Aveo»д.н.з. НОМЕР_1 перевіз до квартири АДРЕСА_1, де продовжив його незаконно зберігати.
Того ж дня, приблизно о 15.30 год. ОСОБА_5 на вказаному автомобілі перевіз раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб метадон до ринку «Виноградар», що розташований по вулиці Василя Порика, 2 в м. Києві, де частину його, масою 0,049 г., незаконно збув підсудному ОСОБА_4, а частину його, масою 0,088 г. залишив при собі без мети збуту для власного вжитку.
06.12.2011 приблизно о 16.05 год. ОСОБА_4, перебуваючи поблизу будинку № 34 по проспекту Свободи в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього під час проведення огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору - наркотичним засобом метадон, масою 0,049 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав у ОСОБА_5 та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Того ж дня, приблизно о 16.15 год. поблизу будинку № 5-А по вулиці Василя Порика в м. Києві працівниками міліції ОСОБА_5 був затриманий та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього під час проведення огляду було виявлено та вилучено наркотичний засіб - метадон, масою 0,088 г., яку останній незаконно зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту.
Органом досудового слідства вказані дії підсудного ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, підсудного ОСОБА_5 за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, як незаконні придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, вчинене повторно, а також незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
В ході судового слідства по справі захисник підсудного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
Заслухавши думку прокурора Сівакової І.П., захисника ОСОБА_6, підсудного ОСОБА_5, які не заперечували проти задоволення клопотання, та підсудного ОСОБА_4, який підтримав заявлене клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки КМНКЛ «Соціотерапія»№ 750094 від 25.09.2012 року, ОСОБА_4 в період часу з 03.08.2012 року по 21.08.2012 року в режимі денного стаціонару пройшов курс лікування у вказаному медичному закладі з діагнозом «розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів Синдром залежності».
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу постанови в законну силу слід залишити без змін - підписку про невиїзд.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК Українии, - закрити в частині обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя О.С. Первушина
The court decision No. 27154563, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2601/8376/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: