Вирок № 27154372, 18.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/15848/12

Провадження №: 1/2601/1091/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 року м.Київ

Голосіївський районний суд м.Києва

в складі : Головуючого судді Сальникової Н.М.

секретаря - Коркіної М.М.,

з участю прокурора - Правдивець А.І.,

підсудного - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньо технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2012 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля будинку №18 по вул. Заболотного у м. Києві у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в паперовому згортку, поклав його до правої передньої кишені куртки, в яку він був одягнений та став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

30.05.2012 року о 22 годині 35 хвилин працівниками міліції біля будинку №3 по вул. Заболотного в м. Києві був затриманий ОСОБА_1 та доставлений до службового приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з правої передньої кишені куртки, в яку він був одягнений паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який згідно висновку експерта НДЕКЦ Управління МВС України та ПЗЗ №494 від 07.06.2012 року є подрібненою речовиною рослинного походження -наркотичний засіб канабіс, висушеною масою 6,20 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що 30.05.2012 року о 21 годині 30 хвилин він із знайомим ОСОБА_2 перебував на дитячому майданчику по вул. Заболотного біля будинку №18 у м. Києві, коли до них підійшов раніше невідомий чоловік, який представився ОСОБА_3 та запропонував придбати у нього коноплю за ціною 120 гривень за один паперовий згорток коноплі, на що ОСОБА_1 погодився. Приблизно о 22 годині 00 хвилин невідомий чоловік на ім'я Олексій повернувся та передав ОСОБА_1 паперовий згорток з коноплею, який останній поклав до правої передньої кишені куртки, в яку він був одягнений без мети збуту. О 22 годині 35 хвилин цього ж дня на зупинці громадського транспорту по вул. Заболотного, 3 в м. Києві ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 бу затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15. В присутності двох понятих під час поверхневого огляду речей у підсудного було виявлено та вилучено з правої передньої кишені куртки, в яку він був одягнений паперовий згорток з коноплею, що був придбаний останнім для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 надав показання в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинуваченні, та погодився на скорочений порядок судового слідства, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту, та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені п. 3 ст. 299 КПК України.

З'ясував думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюються доведеність вини підсудного та кваліфікацію його дій, з'ясував правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, а його дії органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, кваліфіковані правильно.

Вирішуючи питання про призначення підсудному покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання»з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

В ході розгляду кримінальної справи суд вважає за можливим визнати у відповідності до ст. 65 КК України - щире каяття у скоєному злочині як обставину, що пом'якшує покарання за скоєний злочин.

Обставин, що обтяжують покарання судом в ході розгляду справи не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного: молодий вік, посередньо характеризується, відсутність даних про перебування його на профілактичному обліку у лікарів нарколога та психіатра, соціальне становище, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Зважив на всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде призначення останньому покарання ближче до мінімальної межі санкції статті у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України з підсудного ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на загальну суму 245 грн 00 к. /а.с.32/.

Речові докази по справі: наркотичний засіб -канабіс, загальною масою 6,41 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищіти/а.с. 37/.

Цивільний позов по справі відсутній.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 245 грн 0к. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві МФО 821018 р/р № 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, код 25575285).

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб -канабіс, загальною масою 6,41 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищіти/а.с. 37/.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Сальникова