Ухвала суду № 27154347, 01.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/17642/12

Провадження №: 2-а/2601/615/12

УХВАЛА

01.10.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва 2601/17642/12 Н.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Тисменецького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Слободяна Івана Григоровича про визнання неправомірним протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови ,-

встановив :

До суду звернувся позивач з адміністративним позовом до відповідача Інспектора ВДАІ Тисменецького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Слободяна Івана Григоровича про визнання неправомірним протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови .

Ухвалою суду від 12.09.2012 року позивачу по справі було надано строк для усунення недоліків вказаної позовної заяви , а саме вказану позовну заяву було не оплачено судовим збором , а крім того була відсутня сама оскаржувана постанова .

Вказану ухвалу суду позивач отримав 21 вересня 2012 року .

Станом на 01.10.2012 року позивач перелічені недоліки не усунув та ухвалу суду від 12.09.2012 року не виконав .

Згідно з вимогами ст.108ч.3п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви , яку залишено без руху .

На підставі вищевикладено позовну заву слід повернути на адресу позивача .

Керуючись ст.108 ч.3 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Тисменецького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Слободяна Івана Григоровича про визнання неправомірним протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва шляхом подачі у 10 денний термін апеляційної скарги .

Суддя :