Ухвала суду № 27153477, 22.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/16658/12

Провадження №: 2-а/2601/593/12

У Х В А Л А

22.08.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Фролов М.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа: Дочірнє підприємство "Електромонтаж-420" закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про визнання повністю нечинним з моменту винесення рішення органу місцевого самоврядування,-

встановив:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа: Дочірнє підприємство "Електромонтаж-420" закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про визнання повністю нечинним з моменту винесення рішення органу місцевого самоврядування.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України,-

ухвалив:

відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа: Дочірнє підприємство "Електромонтаж-420" закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про визнання повністю нечинним з моменту винесення рішення органу місцевого самоврядування.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва на 19 вересня 2012 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їх інтересів;

11. користуватися іншими процесуальними правами наданими цим кодексом.

Зобов’язати відповідача –суб’єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У відповідності з вимогами ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суддя