Рішення № 27153466, 05.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
2601/12219/12
Номер документу
27153466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2601/12219/12

Провадження по справі № 2/2601/3561/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Мішкіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 15 грудня 2008 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", та ОСОБА_2 уклали договір страхування № АТК 183351 майнових інтересів власника автомобіля „Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_1.

10 липня 2009 року в м. Києві на вул. Московська відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „Daewoo", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 та застрахований автомобіль „Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2.

Відповідно до Постанови Оболонського районного суду м. Києва, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до звіту № 7419/8956 товарознавчого дослідження транспортного засобу від 20 липня 2009 р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_1, становить -4 952,41 грн., а відповідно до документів по ремонту автомобіля вартість відновлювального ремонту автомобіля „Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 5 090,00 грн.

05 серпня 2009 року співробітниками АТ „ПРОСТО-страхування" було складено Розрахунок страхового відшкодування № 8956, що належить до виплати страхувальнику.

Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 4 490,00 гривень. Збиток розраховано згідно з Правилами, договором № АТК 183351 страхування транспортних засобів від 15 грудня 2008 року.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 05 серпня 2009 року було складено Страховий акт.

Відповідно до видаткового касового ордеру № 6108 від 02 вересня 2009 року АТ „ПРОСТО-страхування" виплатило страхувальнику страхове відшкодування за ремонт автомобіля „Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 4 490,00 грн.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 4 490,00 грн..

Проте, ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодовує понесені витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, суд за згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 15 грудня 2008 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", та ОСОБА_2 уклали договір страхування № АТК 183351 майнових інтересів власника автомобіля „Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.4).

10 липня 2009 року в м. Києві на вул. Московська відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „Daewoo", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 та застрахований автомобіль „Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2.

Відповідно до Постанови Оболонського районного суду м. Києва, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 (а.с.10).

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до звіту № 7419/8956 товарознавчого дослідження транспортного засобу від 20 липня 2009 р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_1, становить - 4 952,41 грн., а відповідно до документів по ремонту автомобіля вартість відновлювального ремонту автомобіля „Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 5 090,00 грн. (а.с.19)

05 серпня 2009 року співробітниками АТ „ПРОСТО-страхування" було складено Розрахунок страхового відшкодування № 8956, що належить до виплати страхувальнику.

Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 4 490,00 гривень.

Відповідно до видаткового касового ордеру № 6108 від 02 вересня 2009 року АТ „ПРОСТО-страхування" виплатило страхувальнику страхове відшкодування за ремонт автомобіля „Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 4 490,00 грн. (а.с.40)

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме: „До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки."

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України: „Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку".

За ст. 1191 ЦК України: „Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом".

Відповідно до вище викладеного, вважаю позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 27 Закону України „Про страхування", ст.ст. 993,1187,1191 ЦК України та ст. ст. 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" м. київ, вул. Герцена 10, п/р 26503441 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673 суму страхового відшкодування в порядку регресу 4 490 (чотири тисячі чотириста дев'яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" м. київ, вул. Герцена 10, п/р 26503441 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673 суму судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27153466 ?

Документ № 27153466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27153466 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27153466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27153466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27153466, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27153466, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27153466 відноситься до справи № 2601/12219/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/12219/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27153457
Наступний документ : 27153477