Ухвала суду № 27153446, 12.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/17642/12

Провадження №: 2-а/2601/615/12

УХВАЛА

12.09.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Слободяна Івана Григоровича про визнання неправомірним протоколу по справі про адміністративне порушення та скасування постанови ,-

Встановив :

До суду звернувся позивач з вищевказаним адміністративним позовом .

При вивчення матеріалів вищевказаного адміністративного позову встановлено , що він не відповідає вимогам передбаченим вимогами ст..106 КАС України, а саме :позов не оплачено судовим збором у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати за реквізитами ,які передбачені для оплати судового збору при зверненні до Голосіївського районного суду м. Києва ( одержувач УДК у Голосіївському районі , ЄДРПОУ 38039757 , банк одержувач : ГУ ДКУ у м. Києві , МФО 820019 , рахунок 31219206700002 , код платежу 22030001 , призначення платежу 22030001;50 ; судовий збір , Голосіївський районний суд , та відсутня сама оскаржувана постанова ..

У відповідності до вимог ст.. 108 КАС України , суддя встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог ст.. 106 КАС України , постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху , у якій зазначаються недоліки позовної заяви..

Керуючись ст..107,108 КАС України ,-

Ухвалив :

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Слободяна Івана Григоровича про визнання неправомірним протоколу по справі про адміністративне порушення та скасування постанови залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків до2 25 вересня 2012 року .

Ухвала не оскаржується .

Суддя :