Справа № 1-47/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.09.2012 р. Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Білик О.В.,
при секретарях Огірко Т.Ю., Качур Р.В., Русіної М.О., Веселовський Д.П.
за участю прокурорів Воліка О.І., Вдовиченка О.С.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, працюючого ПАТ «Київський завод «Радар»на посаді гальваніка , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,
у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 26.11.2010 р. приблизно о 19:00 годин, знаходячись біля будинку № 7 по вул. Вишняківській в м. Києві, у невстановленої невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину - амфетамін, який знаходився в двох полеотиленових пакетах, та поклавши її до лівої нагрудної кишені своєї куртки, в яку був одягнутий, став незаконно зберігати при собі без мети збуту
26.11.2010 року в період часу з 19.10 години по 21.00 годину ОСОБА_2, використовуючи маршрутне таксі, незаконно перевіз раніше незаконно придбану ним психотропну речовину - амфетамін від будинку № 7 по вул. Вишняківській в м. Києві до будинку № 29 по вул. Новопирогівській в м. Києві, незаконно зберігаючи її при собі.
26.11.2010 року приблизно о 21:30 годин ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Новопирогівській, 29 в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у нього в службовому кабінеті під час проведення поверхневого огляду, в лівій нагрудній кишені його куртки було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети в яких знаходилась порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 279х від 01.03.2011 року вилучені у ОСОБА_2 та на дані на дослідження порошкоподібні речовини масою 1,150 та 0,631г містять психотропні речовини: амфетамін та метамфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 0,141 г., 0,112 г., а маса метамфетаміну - 0,005 г., 0,023г. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,253 г. Загальна маса метамфетаміну в речовинах становить 0,028 г.
Амфетамін та матамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»«Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці 2», є психотропними речовинами.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 26.11.2010 р. приблизно о 19:00 год., знаходячись біля будинку № 7 по вул. Вишняківській в м. Києві, у незнайомого придбав психотропну речовину - амфетамін, який знаходився в двох полеотиленових пакетах, та поклав її до лівої нагрудної кишені своєї куртки, в яку був одягнутий, зберігав при собі без мети збуту. Цього ж дня о 21:30 годин на вул. Новопирогівській 29 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у службовому кабінеті, в присутності двох понятих у нього вилучили два поліетиленові пакети в яких знаходились амфетамін та матамфетамін. Зазначив, що на досудовому слідстві не визнавав вину, оскільки було соромно перед батьками, так як вони не знали про його наркотичну залежність.
Вина підсудного ОСОБА_2 окрім його пояснень підтверджується дослідженими в судовому засіданні показами свідків та іншими зібраними по справі доказами, які повно та всебічно досліджені в ході судового розгляду справи.
Враховуючи викладене суд надходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Під час судового розгляду справи, на стадії клопотань та доповнень адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її підзахисного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.
Підсудний ОСОБА_2 підтримав заявлене адвокатом клопотання, просив його задовольнити. Прокурор та інші учасники процесу не заперечували проти закриття справи за вказаними підставами.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки №32 від 28.05.2012 р. виданої ТОВ "Клініка імені Гальченко В.В." ОСОБА_2 перебував на лікуванні у вказаному лікувальному закладі з 07.05.2012 року по 28.05.2015 року з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів".
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1015 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі: - психотропні речовини -амфетамін, масою 0,211г. та метамфетамін, масою 0,022г., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити;
марлеві тампони та фрагмент кишені, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві -вартість проведеної експертизи в розмірі 1015 (тисячу п"ятнадцять) грн. 20 коп. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11032).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя: Білик О.В.
Судове рішення № 27153443, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-47/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: