Рішення № 27152707, 14.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.08.2012
Номер справи
2601/7316/12
Номер документу
27152707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2601/7316/12

Провадження по справі № 2/2601/2524/12

РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Хоменко О.Л., при секретарі Пижовій Є.С., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.08.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №17/182/08, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 17241 грн в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід`ємну частину цього договору. За користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати 24 % річних.

Сторони також домовились про те, що позивач має право на договірне списання коштів з поточного рахунку відповідача для виконання його боргових зобов'язань по кредитному договору, а відповідач зобов'язаний щомісячно поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу позивача або безготівковим перерахуванням у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та суми нарахованих відсотків.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 29.02.2012 року становить 20417 грн 44 коп і яка складається із : суми заборгованості за кредитом -15652 грн 95 коп; відсотків за користування кредитом -895 грн 47коп, комісії за обслуговування кредиту -1582 грн 02 коп, штрафних санкцій -2287 грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 20417 грн 44 коп та судові витрати в сумі 214 грн 60 коп.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду клопотання з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не вказав.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, ухваливши заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №17/182/08, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 17241 грн в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід`ємну частину цього договору. За користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати плату в розмірі 24 % річних, за обслуговування кредиту -щомісячну плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 172 грн 41 коп, що становить 1% від суми кредиту.

Згідно п.4.3 договору за неналежне виконання грошових зобов`язань, якщо прострочення таких зобов`язань сталося більше, ніж на сім календарних днів позивач має право на сплату відповідачем штрафу в розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов`язання , розрахованого від суми невиконаних зобов`язань, а саме неповернутого кредиту та/ або несплачених процентів та/ або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №17/182/98, станом на 6.03.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 20417 грн 44 коп і складається з суми кредиту в розмірі 15652 грн 95 коп, відсотків за користування кредитом в розмірі 895 грн 47 коп, комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1582 грн 02 коп та плати за пропуск платежів (штрафу) в розмірі 2287 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.526 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 20417 грн 44 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 214 грн 60 коп.

Враховуючи наведене та, керуючись ст.ст.509,526,530,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( к/р 32003176201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 20417 ( двадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( к/р 32003176201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27152707 ?

Документ № 27152707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27152707 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27152707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27152707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27152707, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27152707, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27152707 відноситься до справи № 2601/7316/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/7316/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27152683
Наступний документ : 27152726