Вирок № 27152062, 30.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13926/12

Провадження №: 1/2601/987/12

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2012 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушина О.С. при секретарі Слончак М.Ю.

з участю прокурорів Вдовиченка О.В., Сівакової І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого машиністом бурової установки відділу еколого-гідрогеологічних вишукань ОП «УКРБУД РОЗВІДУВАННЯ», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 14.05.2012 року у невстановленому досудовим слідством місці без мети збуту придбав у невстановленої досудовим слідством особи психотропну речовину -амфетамін та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту. Того ж дня приблизно о 23.30 год., знаходячись по проспекту Глушкова, 40 в м. Києві поблизу стаціонарного посту ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього при проведенні поверхневого огляду була виявлена та вилучена психотропна речовина -амфетамін, загальною масою 0,161 г., яку останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав суду про те, що дійсно 14.05.2012 року приблизно о 23.30 год. перебуваючи по проспекту Глушкова, 40 в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до районного відділу міліції, де у нього при обшуку виявили амфетамін, який він придбав для власного вжитку у незнайомої особи того ж дня.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання винному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації та роботи характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання винного, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1105 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання -штраф у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Речові докази по справі -психотропну речовину -амфетамін, загальною масою 0,156 г., марлеві тампони, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код ЗКПО 25576445, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1105 (одна тисяча сто п'ять) грн. 50 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.С. Первушина