Рішення № 27151857, 29.10.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1961/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого- судді Шевченка В.В.

при секретарі- Кримкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції між позивачкою та відповідачем зареєстрований шлюб, від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Разом з цим, фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені з березня 2012 року, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, у звязку з тим, що в них з відповідачем не склалося спільне життя. За таких обставин, позивачка вважає, що є підстави для задоволення поданої нею позовної заяви.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надіславши на адресу суду заяву, у якої вона просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що позов підтримує. Крім того, в тексті позовної заяви просить змінити прізвище «Кулева» на «Лущик».

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що позов визнає у повному обсязі, на примирення не згоден.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Сторони з 22 листопада 2011 року знаходяться у шлюбі, зареєстрованому в зазначений день Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за актовим записом №2527. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб (а.с.2). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Через взаємне непорозуміння сторін з різних питань сімейного життя, яке викликано відмінностями у характерах, в сімї склалися умови, що виключають можливість сумісного проживання. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2012 року, вони проживають окремо, в різних населених пунктах, не ведуть спільного господарства. На примирення сторони не згодні.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку, що сімя розпалася, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Вимог щодо розподілу майна, що є спільною власністю, не заявлено.

Беручи до уваги, що шлюб це сімейний союз чоловіка і жінки, якій ґрунтується на їх вільній згоді і примушування до якого не допускається, а сторони зберегти сімю не бажають, враховуючи те, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, суд вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 208, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лущик) ОСОБА_3 22 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за актовим записом №2527 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу присвоїти прізвище Лущик.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В.В. Шевченко