Справа № 2601/14430/12
Провадження №: 1/2601/1029/12
В И Р О К
Іменем України
13.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,
при секретарі - Малоголовко О.В.,
з участю прокурора - Попової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні дитину 3-х років, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
підсудний ОСОБА_1 15.04.2012 року, приблизно о 15.00 годині, в парку відпочинку «Гідропарк»в м.Києві у невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб- метадон (фенадон), який почав незаконно зберігати при собі, поклавши в кишеню.
Цього ж дня в період часу з 15.30 годин до 17.00 годин підсудний ОСОБА_1 незаконно без мети збуту перевіз до свого місця проживання, за адресою : АДРЕСА_1 вищезазначену речовину.
20.04.2012 року , приблизно о 17.10 год., підсудний ОСОБА_1 по пр.Перемоги,7 в м.Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві на вул. Голосіївську, 15 в м. Києві, де у нього було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС на Південно-Західній залізниці № 373 від 27.04.2012 року, містить 95,5 % наркотичного засобу-метадону (фенадону), масою -0, 1089 г.
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", ( Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів) в «Таблиці 2», « список №1», є наркотичним засобом, обіг якого обмежений.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив суду вказані вище у вироку обставини. Просить суворо не карати та призначити штраф.
За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується - як середньої тяжкості і особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, добре характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину 3-х років, не працює, раніше не судимий в силу ст.89 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в сумі 1105,50 грн.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу у вигляді підписки про невиїзд - залишити без змін.
Речовий доказ - наркотичний засіб-метадон(фенадон), масою -0,075 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №31257272210703 код №25576445, МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗЗ, з приміткою експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, гроші в сумі 1105гривень 50 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя О.В. Бойко
Судове рішення № 27151779, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/14430/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: