Вирок № 27151779, 13.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.08.2012
Номер справи
2601/14430/12
Номер документу
27151779
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2601/14430/12

Провадження №: 1/2601/1029/12

В И Р О К

Іменем України

13.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,

при секретарі - Малоголовко О.В.,

з участю прокурора - Попової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні дитину 3-х років, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1 15.04.2012 року, приблизно о 15.00 годині, в парку відпочинку «Гідропарк»в м.Києві у невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб- метадон (фенадон), який почав незаконно зберігати при собі, поклавши в кишеню.

Цього ж дня в період часу з 15.30 годин до 17.00 годин підсудний ОСОБА_1 незаконно без мети збуту перевіз до свого місця проживання, за адресою : АДРЕСА_1 вищезазначену речовину.

20.04.2012 року , приблизно о 17.10 год., підсудний ОСОБА_1 по пр.Перемоги,7 в м.Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві на вул. Голосіївську, 15 в м. Києві, де у нього було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС на Південно-Західній залізниці № 373 від 27.04.2012 року, містить 95,5 % наркотичного засобу-метадону (фенадону), масою -0, 1089 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", ( Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів) в «Таблиці 2», « список №1», є наркотичним засобом, обіг якого обмежений.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив суду вказані вище у вироку обставини. Просить суворо не карати та призначити штраф.

За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується - як середньої тяжкості і особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, добре характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину 3-х років, не працює, раніше не судимий в силу ст.89 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в сумі 1105,50 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу у вигляді підписки про невиїзд - залишити без змін.

Речовий доказ - наркотичний засіб-метадон(фенадон), масою -0,075 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №31257272210703 код №25576445, МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗЗ, з приміткою експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, гроші в сумі 1105гривень 50 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27151779 ?

Документ № 27151779 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27151779 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27151779 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27151779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27151779, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27151779, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27151779 відноситься до справи № 2601/14430/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/14430/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27151759
Наступний документ : 27151797