Вирок № 27151752, 07.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/15111/12

Провадження №: 1/2601/1064/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :

Головуючого судді Валігура Д.М.

При секретарі Сметана А.С.

За участю прокурора Матолич М.Р.

Захисника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Канів Черкаської обл., громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_2 п/б, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, не одруженого, раніше не судимого,

За ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи особою, яка 11.05.2011 вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України, знову повторно вчинив умисний злочин при наступних обставинах:

Так він, 14.07.2011 року приблизно о 18:00 годині знаходячись біля будинку № 26 по вул. Заболотного в м. Києві, у невстановленої слідством особи, без мети збуту, незаконно повторно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці місткістю 5 мл., який в подальшому поклав до лівої кишені шортів, в які був одягнений, після чого попрямував до квартири АДРЕСА_1 та став повторно незаконно зберігати при собі, без мети збуту, незаконно повторно придбаний ним наркотичний засіб.

14.07.2011 року, приблизно о 20:00 годині, знаходячись в приміщенні квартири, АДРЕСА_1 ОСОБА_2, шляхом розбавляння вищевказаного наркотичного засобу - опію ацетильованого з сильнодіючим лікарським засобом - димедролом, використовуючи склянку з прозорого скла, ватні турунти, керамічну чашку та одноразовий медичний шприц місткістю 5мл. шляхом внутрівенної ін'єкції вжив отриманий розчин наркотичного засобу - опію ацетильованого. Використаний шприц викинув до смітника, а склянку з прозорого скла, ватні турунти та керамічну чашку залишив в приміщенні квартири АДРЕСА_1.

18.07.2011 в період часу з 20:10 години до 23:10 години, під час проведення обшуку, згідно постанови Голосіївського районного суду, в квартирі АДРЕСА_1, в кімнаті тимчасового мешкання ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено склянка з прозорого скла з ватними турунтами, з нашаруваннями речовини сірого кольору та керамічну чашку білого кольору, з нашаруваннями речовини сірого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2737х від 06.09.2011 року в нашаруваннях на наданих предметах виявлено наркотичний засіб -опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в нашаруваннях речовин становить 0,012г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „ Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" „Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в „Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, 16.07.2011 року, приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_2 знаходячись квартирі АДРЕСА_1, за місцем свого тимчасового мешкання, незаконно повторно придбав у ОСОБА_3 невстановлену кількість наркотичного засобу - канабісу, який знаходився в паперовому згорткові та став повторно незаконно зберігати в кімнаті вищевказаної квартири, для власного вживання, без мети збуту.

16.07.2011 року, приблизно о 23:00 годині, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 частину незаконно придбаного аркотичного засобу - канабісу вжив. Залишившуся частину наркотичного засобу - канабісу продовжував повторно незаконно зберігати в кімнаті вищевказаної квартири, для власного вживання, без мети збуту.

18.07.2011 в період часу з 20:10 години до 23:10 години, під час проведення обшуку, згідно постанови Голосіївського районного суду, в квартирі АДРЕСА_1, між матрацами ліжка, в кімнаті тимчасового мешкання ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2580х від 06.09.2011 року подана речовина рослинного походження, що вилучена 18.07.2011р. в ОСОБА_2 є наркотичним засобом - канабісом. Маса висушеного канабісу 8.5г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року 770 „ Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та екурсорів" „Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких боронено" в „Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав покази про те, що 14.07.2011 року приблизно о 18:00 години він знаходячись біля будинку № 26 по л. Заболотного в м. Києві, у наглядного знайомого за 60 гривень, придбав опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці місткістю 5 мл., який був наповнений до позначки 2 мл. та дві таблетки димедролу, які знаходились в перовому згорткові. Далі цього ж дня в приміщенні квартири АДРЕСА_1 з опію та димедролу він зробив суміш, яку шляхом ін'єкції самостійно вжив. Ін'єкційний медичний шприц місткістю 5 мл. він викинув до смітнику, а рюмки, в яких виготовляв вищевказану суміш та ватні турунти залишив в кімнаті. Крім того, 16.07.2011 року приблизно о 21:00 годині знаходячись в орендованій кімнаті квартири АДРЕСА_1 почув запах - марихуани. Вийшовши з кімнати він пішов до кімнати ОСОБА_3 та у нього запитав - чи не він курить марихуану. На що він відповів, що так, та запитав чи не бажає він також покурити марихуану. Він відповів, що йому б було цікаво спробувати, так як він ніколи не вживав марихуану. ОСОБА_3 вийшов зі своєї кімнати і повернувшись через кілька хвилин дав йому паперовий згорток і повідомив, що там знаходиться марихуана. Також він у ОСОБА_3 запитав, чи може він викурити марихуану своїй кімнаті, той відповів, що так. Зайшовши до кімнати він паперовий згорток з марихуаною заховав під матрац свого ліжка. Через дві години він дістав згорток з марихуаною та з пляшки мінеральної води «Моршинська»зробив пристрій для куріння куди відсипав трохи марихуани, яку йому дав ОСОБА_3 Покуривши марихуану він знову її заховав під матрац. 18.07.2011 року приблизно о 20:00 годині під час проведення обшуку в кімнаті, якій він мешкав було виявлено та вилучено: у середній шухляді трюмо, яке розташоване з лівого боку д дверей дві рюмки, а саме: одна скляна, в якій знаходились ватні турунти, які лишились після вживання опію ацетильованого, а інша металева рюмка білого кольору, із залишками димедролу. За тумбочкою - вищевказану пляшці він курив марихуану та з-під матрацу вищевказаний паперовий згорток з марихуаною. Все вилучене було поміщено до поліетиленових пакетів, які в присутності понятих були зав'язані ниткою та опечатані печаткою «Для пакетів Голосіївського РУ». Виявлену у нього марихуану він взяв у ОСОБА_3 для власного вживання, без мети збуту. Вживав він марихуану в приміщенні квартири з дозволу ОСОБА_3 самостійно.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена у судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки своїми умисними діям він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів , вчинене повторно, без мети збуту.

Обставиною, що пом»якшує покарання, суд взнає щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_2, який харктеризуєтся позитивно, стан його здоров»я, приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов»язки.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально- виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 31253272210699, код 25575285 МФО821018 ГУДКУ в Київській обл. - судові витрати -1015 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів.

Суддя: