Рішення № 27151459, 10.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/12267/12

Провадження № 2/2601/3588/12

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

10.08.2012 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Малоїд Ю.М.

.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонеерного енергопостачальної компанії «Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

Встановив :

До суду звернулися позивачі з вказаним позовом в суд до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електричну електроенергію 3605,53 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивачки суму в розмірі 3605,53 грн. за спожиту електричну електроенергію .

Відповідач до суду не з»явився . Судом про дату судового засідання судом повідомлена належним чином в установлений законом порядок. Причина його неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

Відповідно до ч.2 ст. 638 ЦК України ,договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною .

Ч.2 ст. 642 УК України передбачеє, що якщо особа одержала пропозицію укласти договір , у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму грошей) ,що засвідчує її бажанн укласти договір ,ця дія є прийняттям пропозиції .

Тобто постачання електричної енергії споживачу ,електропостачання ,надання рахунків на його оплату та їх оплата в установленому порядку підтверджують правовідносини між споживачем і енергопостачальною організацією .

В судовому засіданні встановлено , що на прізвище відповідача по справі відкрито особовий рахунок споживача енергії № НОМЕР_1.

Відповідно до п.19,21 Правил користування електричною енергією ,затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку . Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем Тобто кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно відповідачем за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії.

Станом на 01.05.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію становить 3605,53 грн. ,що свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх обов"язків .

Згідно із вимогами ст. 625 ч.2 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три відсотки річних від простроченої суми ,якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 4429,05 грн.

За наведеного вище вимоги позову обгрунтовані і є такими ,що підлягають задоволенню в повному обсязі , оскільки відповідачем не виконуються зобов"яязання передбачені законодавством .

Керуючись ст..ст. 212-215,226 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Київенерго»( р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк». МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) суму в розмірі 4429,05 грн. заборгованості за електричну енергію та судового збору в розмірі 214,60 грн. .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя :