Постанова № 27151449, 30.10.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/10500/2012

30.10.2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м.Євпаторії про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Комунального підприємства «ЄККЕЦ «Текіє Дервіш»», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора Комунального підприємства «ЄККЕЦ «Текіє Дервіш»», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення у банк на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток, по строку сплати 19 серпня 2012 року, фактично сплачено 28 серпня 2012 року, згідно акту перевірки № 1427/15-01/33664643 від 20 вересня 2012 року.

У суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями у суд не звертався. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2012 року АА № 392627, актом перевірки № 1427/15-01/33664643 від 20 вересня 2012 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285, 163-2 ч.1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

Суддя Т.В.Ружицька