Рішення № 27151055, 31.10.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата документу 31.10.2012

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/3496/2012

2/2036/1461/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: судді Білінської О.В., при секретарі Стрельниковій К.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне Акціонерне Товариство Дельта-Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 6 966,20 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 03.10.2007 між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-20023-031007. Банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

У відповідності до умов кредитного договору № 005-20023-031007 від 03.10.2007 відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 24.05.2012 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів.

Станом на 24.05.2012 відповідач по укладеному договору № 005-20023-031007 від 03.10.2007 має заборгованість на загальну суму 6 966,20 грн., яка складається з основної суми заборгованості 3 205,61 грн., заборгованості за відсотками 597,54 грн., заборгованості за комісіями 3 163,05 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наданих доказів, в межах заявлених позовних вимог, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору № 005-20023-031007 від 03.10.2007 позивачем відкрито відповідачу картковий рахунок № 26254901282773 в національній валюті, здійснюється обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті «Віза лояльний». Згідно умов договору відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом (а.с. 5-6).

Вищевикладене підтверджується тарифним пакетом Віза Лояльний від 03 серпня 2007 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, в тому числі з тарифами і умовами сплати по кредитній картці, анкетою позичальника та анкетою клієнта-фізичної особи (а. с. 7-9).

Відповідно до розрахунку ПАТ Дельта Банк від 25.05.2012, заборгованість ОСОБА_1 за договором без урахування пені становить 6 966,20 грн. (а.с. 12).

Згідно вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що умови договору № 004-20906-240308 від 03.10.2007 відповідачем належним чином не виконані, що є порушенням ст.ст. 526, 530 ЦК України, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 530, 610 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта-Банкзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства Дельта Банк (р/р № 26254901282773, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 6 966,20 (шість тисяч девятсот шістдесят шість) гривень 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства Дельта Банк (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив дане рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя