Постанова № 27150130, 01.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/14349/2012

н/п 3/2018/5137/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює директором ОК ЖБК «Триумф», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

згідно ч. 1 ст. 1632 КУпАП України, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 845/98 від 31.08.2012, при перевірці ОК ЖБК «Триумф», код ЄДРПОУ 36224344, юридична адреса: м. Харків, вул. Проскури 1, директором якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет збору за спеціальне використання води сплати 19.08.2012, фактично платіжне доручення подано 20.08.2012. Факт порушення встановлений актом перевірки № 1703/15-2 від 31.08.2012 (а.с.1).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, своєчасно та належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить направити матеріал на до оформлення, зазначає, що не повідомлена про складання протоколу відносно неї, не підписувала акт перевірки, у звязку з чим не мала можливості оскаржити рішення в установленому законом порядку (а.с.10).

Вивчивши матеріали справи та надані до суду документи, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова для доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

В ст. 256 КпАП України зазначені вимоги закону щодо змісту та порядку складання протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно наданого протоколу про адміністративне правопорушення № 845/98 від 31.08.2012, до адміністративної відповідальності притягнута ОСОБА_1, яка є директором ОК ЖБК «Триумф», однак її підпис, пояснення та зауваження щодо змісту протоколу відсутні, не зазначено та не надано документів про розяснення її права та обовязків, передбачених ст. 268 КУпАП.

Також суду не надано даних про отримання ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки № 1703/15-2 від 31.08.2012.

В даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал по суті та вважає, що адміністративний матеріал повинен бути повернутий для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КпАП України розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно та обєктивно та зясувати усі обставини справи.

Вважаючи вищевикладене, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст.251, 256, 257, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.1632 КУпАП на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Суддя