Рішення № 271500, 23.11.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2006

Справа №2-3/17039-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя ( м. Сімферополь, вул.. Дм. Ульянова,6)

До відповідача ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Престиж», м. Сімферополь ( м. Сімферополь, вул.. Київська, 76 кв.538)

Про стягнення 510 грн.

Суддя Соколова І.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - представник Воробей Н.І., д/п № 2 від 25.01.06 р.

Від відповідача – представник не з’явився

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АРК з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Престиж» м. Сімферополь заборгованості по страховим внескам у розмірі 510 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав суду затребувані документі.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено:

ТОВ «Виробничо - комерційне підприємство «Престиж», м. Сімферополь зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 14-04-7333).

Відповідно до статті 1 Закону України від 26.06.97 р. № 400/97-ВР „ Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” ТОВ «Виробничо –комерційне підприємство «Престиж» м. Сімферополь є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудовий або цивільно-правовий договори, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Однак, у порушення вказаних вимог ТОВ «Виробничо - комерційне підприємство «Престиж» не надало розрахунків зобов’язань по сплаті зборів на ОГПС за вересень, жовтень 2004 р.

У зв’язку з чим, на підставі п.17.1.1. ст.. 17 вищевказаного Закону за непредставлення розрахунку зобов’язань по сплаті зборів на ОГПС за вищевказаний період Управлінням ПФУ була застосована штрафна санкція у розмірі 510 грн. про що було винесено рішення № 893 від 09.12.2004 р.

Рішення № 893 від 09.12.2004 р. було отримано платником , про що свідчить його підпис у зазначеному рішенні.

Вимоги Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя відповідачем у встановленому законом порядку не були оскаржені та не визнані недійсними.

Таким чином, загальна сума штрафних санкцій відповідача перед позивачем складає 510 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України.

Витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача згідно з ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного, керуючись ст. ст.49, 75, 82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційне підприємство «Престиж» ((95034, м. Сімферополь, вул. Київська,76 кв. 538, ЗКПО 30025951, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя АР Крим ( м. Сімферополь, вул.. Д. Ульянова,6, р/р 25600010045701 в ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930) заборгованість у сумі 510 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційне підприємство «Престиж» ((95034, м. Сімферополь, вул. Київська,76 кв. 538, ЗКПО 30025951, відомості про банківські реквізити відсутні) у дохід Державного бюджету (р/р 31118095600002 банк одержувача Управління Держказначейству в АРК, МФО 824026 одержувач Держбюджет м. Сімферополь, ЕДРПО 22301854) витрати по держмиту в розмірі 102 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційне підприємство «Престиж» ((95034, м. Сімферополь, вул. Київська,76 кв. 538, ЗКПО 30025951, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 18\5, (т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після набрання рішення в законної чинності.

Рішення підписане суддею 23.11.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.