Рішення № 27148900, 01.11.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.11.2012
Номер справи
0602/1785/2012
Номер документу
27148900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1785/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2012 року ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, просив постановити рішення про стягнення із відповідачів на його користь заборгованості по кредитному договору № 316 від 05.12.2007 року , всього в сумі 23687 грн. 37 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 05 грудня 2007 року між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 316, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 16800 грн. терміном до 03.12.2010 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок , відкритий у ВАТ Ві Ей ОСОБА_4 . Банк умови договору виконав, надавши кредитні кошти.

05.12.2007 року між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ОСОБА_3І укладено договір поруки . Відповідно до договору поруки ОСОБА_3 зобовязався в разі невиконання або порушення умов виконання кредитного договору № 316 від 05.12.2007 р. ОСОБА_2 погасити разом із останньою у солідарному порядку заборгованість по ньому, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, проценти по простроченому кредиту(штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_2 зобовязання за договором кредиту щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом належним чином не виконала.

Тому станом на 26.09.2012 року заборгованість становить всього 23687 грн. 37 коп., яка складається із заборгованості по кредиту 11816 грн 44 коп., відсотків 10267 грн. 19 коп. , плата за пропуск платежів (штраф) 1603 грн. 74 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився , надав суду письмове клопотання , в якому просить розгляд справи проводити без представника, позов підтримує, проти заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились і не повідомили суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно, згідно поштового повідомлення. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його клопотання не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 05 грудня 2007 року між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 316, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 16800 грн. терміном до 03.12.2010 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок , відкритий у ВАТ Ві Ей ОСОБА_4 . Банк умови договору виконав, надавши кредитні кошти відповідачу.

05.12.2007 року між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ОСОБА_3І укладено договір поруки . Відповідно до договору поруки ОСОБА_3 зобовязавсь в разі невиконання або порушення умов виконання кредитного договору № 316 від 05.12.2007 р. ОСОБА_2 погасити разом із останньою у солідарному порядку заборгованість по ньому, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, проценти по простроченому кредиту(штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зобовязання за договором кредиту щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом , належним чином не виконала, порушивши його умови.

Станом на 26.09.2012 року заборгованість становить всього 23687 грн. 37 коп., яка складається із заборгованості по кредиту 11816 грн 44 коп., відсотків 10267 грн. 19 коп. , плата за пропуск платежів (штраф) 1603 грн. 74 коп.

Ці обставини підтверджуються копією заяви-анкети ОСОБА_2 про отримання кредиту, копією кредитного договору № 316 від 05.12.2007, копією договору поруки від 05.12.2007 року , копією графіку погашення кредиту та відсотків , розрахунком заборгованості, та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк є правонаступником по усіх правах та обовязках ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк згідно вимог закону щодо зміни назви акціонерних товариств .

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 236 гривня 87 копійок , так як дані витрати документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 553-554, 610, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк ( тр/р № 37396880020 , МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору № 316 від 05.12.2007 року на загальну суму 23687 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 37 коп., яка складається із заборгованості по кредиту 11816 грн 44 коп., відсотків 10267 грн. 19 коп. , плата за пропуск платежів (штраф) 1603 грн. 74 коп., а також крім того витрати по сплаті судового збору в сумі по 118 грн. 44 коп. із кожного .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 27148900 ?

Документ № 27148900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27148900 ?

Дата ухвалення - 01.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27148900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27148900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27148900, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 27148900, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27148900 відноситься до справи № 0602/1785/2012

Це рішення відноситься до справи № 0602/1785/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27140425
Наступний документ : 27149728