Справа № 1522/10817/12
ЗАОЧНЕ Рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
19 липня 2012 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово - судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі - Добровольській А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту, вказуючи, що 01 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»надало відповідачу кредит в сумі 50740,00 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитними коштами строком до 01.11.2017 р. Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобовязання та не сплачує платежі відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору.
У звязку з викладеним вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом на загальну суму 290152,40 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви позивач просить справу розглядати у відсутності його представника, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. У разі неявки у судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 01 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNL-502/041/2007 згідно умов якого Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» зобовязалося надати ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у розмірі, на строк і на умовах, передбачених в договорі, а позичальник зобовязався повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом, передбачені Договором, та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.
Розмір Кредиту складає 50740,00 доларів США. Строк користування Кредитом з 01 листопада 2007 року по 01 листопада 2017 року. Кредит було надано під фіксовану процентну ставку 13,99 %.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором від 01 листопада 2007 року № CNL-502/041/2007 в повному обсязі, що підтверджується кредитною заявкою від 01.11.2007 р. та випискою з поточного рахунку позичальника.
Згідно п. 1.1 частини № 2 Кредитного договору від 01 листопада 2007 року № CNL-502/041/2007 позичальник зобовязаний своєчасно повернути суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобовязання, як вони визначені у Кредитному договорі.
Порядок виконання боргових зобовязань за кредитним договором від 01 листопада 2007 року № CNL-502/041/2007 встановлений пунктом 1.5.частини № 2 кредитного договору. Зокрема, відповідно до підпункту 1.5.1. частини № 2 кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів (Додаток № 1 до Кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахунком на поточний рахунок. Нараховані в порядку, передбаченому кредитним договором, проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів.
Однак у порушення вищевказаних умов кредитного договору відповідач, ОСОБА_1,. своїх зобовязань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту, належним чином не виконує. У звязку з цим у відповідача перед позивачем станом на 10.02.2012 р. утворилась заборгованість за кредитним договором, яка складає 27403,20 доларів США- заборгованість за кредитом; 5070,90 грн. заборгованість по процентам нарахованим банком за користування кредитом.
Отже у судовому засіданні встановлений факт порушення відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором № CNL-502/041/2007 від 01 листопада 2007 року.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до п. 4.1.1. частини № 2 Кредитного договору від 01 листопада 2007 року № CNL-502/041/2007 за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначенні цим договором строки позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Згідно розрахунків позивача, пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів станом на 10.02.2012 р. становить 30687,69 грн.
Суд погоджується з розрахунками позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення заявлених ним сум з відповідача.
Відповідно до п. 1.9.1. частини № 2 кредитного договору, незважаючи на інші положення кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником , поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором. При цьому, зобовязання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобовязань в цілому настає з дати відправлення Банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.
Право позивача вимагати дострокового повернення кредиту також передбачено законом.
Згідно статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України закріплено якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
На виконання вищевказаних положень закону та кредитного договору у звязку з невиконанням позичальником зобовязань за кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та погашення кредиту, позивачу відповідачем було направлено досудову вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, вих. 22-2/101146 від 26 серпня 2009 року, відповідно до якої позичальник був зобовязаний протягом 30 календарних днів з моменту отримання досудової вимоги сплатити на користь банку належні суми кредиту, процентів та штрафних санкцій за кредитним договором.
Вказана вимога була отримана ОСОБА_1 28 жовтня 2009 року.
Але станом на дату подання позовної заяви погашення заборгованості за кредитним договором позивачем не здійснено.
Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україн໴рунтуються на умовах кредитного договору та закону.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 3219,00 грн. (квитанції про сплату судового збору від 27 грудня 2012 року № 978 та від 17.04.2012 р. № 1935 ).
Керуючись ст. ст. 553, 554, 526, 610, 611,1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,11, 56, 79, 84, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» суму заборгованості за кредитним договором № CNL-502/041/2007 від 01 листопада 2007 року у розмірі 32474,10 доларів США ( Тридцять дві тисячі чотириста сімдесят чотири долари США, 10 центів) та 30687,69 грн. ( тридцять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривень 69 копійок), що всього за курсом НБУ на 10.02.2012 р. становить 290152,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 3219,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 27148239, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/10817/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: