Ухвала суду № 27147660, 27.02.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/604/12

Провадження № 2/420/269/12

У Х В А Л А

27 лютого 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 24.02.2012 року та просив суд звільнити з-під арешту автомобіль марки ВАЗ 2108, тип ТЗ легковий автомобіль, 1987 року випуску, номер кузов ХТА210800Н0092797, колір сафарі, державний номерний знак 96340АА.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не зазначені докази в підтвердження обставин, що викладені в позові, а саме відомості щодо накладення арешту на автомобіль, відмова у знятті арешту на автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу позивача в підтвердження права власності на зазначений автомобіль.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району про звільнення майна з-під арешту, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: