Ухвала суду № 27147467, 14.03.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
420/34/12
Номер документу
27147467
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 420/34/12

Провадження № 2/420/107/12

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Криворізької районної державної адміністрації, Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання договорів дарування земельних ділянок (паїв) недійсними, про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку (пай) недійсними, про відновлення становища, яке існувало до порушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з зазначеною позовною заявою 10.01.2012 року, та просили суд:

- визнати недійсним договір дарування від 14 квітня 2000 року вчинений між ОСОБА_2 «дарувателем» та ОСОБА_3 «обдарованим», згідно якого було передано в дар, земельну частку /пай/ посвідченого сертифікатом площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Кіровської сільської ради, що знаходиться в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області. Земельна частка (пай) посвідчена сертифікатом призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Невід'ємною частиною договору є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0217946 виданого 31 травня 1997 року Криворізькою районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 квітня 2000 року Криворізькою нотаріальною конторою і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за АВК № 0357. Договір посвідчено ОСОБА_4 державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори зареєстрованим в реєстрі №1165;

- визнати недійсним договір дарування від 14 квітня 2000 року вчинений між ОСОБА_2 «дарувателем» та ОСОБА_3 «обдарованим», згідно якого було передано в дар, земельну частку /пай/ посвідченого сертифікатом площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Кіровської сільської Ради, що знаходиться в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області. Земельна частка (пай) посвідчена сертифікатом призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна частка (пай) посвідчена сертифікатом призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Невід'ємною частиною договору є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0217945 виданого 31 травня 1997 року Криворізькою районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 квітня 2000 року Криворізькою нотаріальною конторою і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №____. Договір посвідчено ОСОБА_4 державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори зареєстрованим в реєстрі №1165;

- визнати недійсним винесене Головою Криворізької РДА, розпорядження №514-р 03.06.2003 року на підставі якого 27.05.2004 року на імя ОСОБА_3 були видані державні акти на право власності на земельну ділянку серії ДП № 030247 та зобовязати скасувати його реєстрацію в книзі реєстрації сертифікатів за №____;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 030248 виданий на імя ОСОБА_5;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 030248 виданий на імя ОСОБА_5, на земельну ділянку серії ДП № 030248. та на земельну ділянку серії ДП № номер невідомий;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного господарства №170 на суму 875 гривень та №209 на суму 3523 гривень від 1 жовтня 2001 року на імя ОСОБА_5;

- зобовязати Криворізьку РДА виключити з книги реєстрації державні акти на право власності, договорів оренди землі №010412102055 та №______;

- cтягнути з відповідача 18411,4 грн. отриманих від оренди земельних ділянок на користь позивачів;

- cтягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1, 10000,00 грн. моральної шкоди;

- визнати за позивачами, кожним окремо, по Ѕ частці право власності в порядку спадкування за законом:

1) на земельну частку /пай/ посвідченого сертифікатом площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Кіровської сільської ради, що знаходиться в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

2) на сертифікат, що є невідємною частиною власності на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0217946 виданого 31 травня 1997 року Криворізькою РДА;

3) на земельну частку /пай/ посвідченого сертифікатом площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Кіровської сільської ради, що знаходиться в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

4) на сертифікат що є невідємною частиною власності на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0217945 виданого 31 травня 1997 року Криворізькою РДА;

5) на індивідуальний майновий пай КСП «Україна» належний ОСОБА_6 під №242, вартість якого складає 875 гривень:

6) на індивідуальний майновий пай КСП «Україна» належний ОСОБА_6 під №209, на суму 3523 гривень.

- зобовязати Криворізьку РДА видати державний акт на право власності на: земельну частку /пай/ посвідчену сертифікатом, площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, земельна частка (пай) розташована на території Кіровської сільської ради, що знаходиться в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну частку /пай/ посвідчену сертифікатом, площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, земельна частка (пай) розташована на території Кіровської сільської ради, що знаходиться в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою судді від 13.01.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачам було надано строк для усунення недоліків позову.

30.01.2012 року позивачі подали до суду уточнену позовну заяву, однак не усунули недоліки, визначені в ухвалі судді від 13.01.2012 року про залишення позовної заяви без руху, а саме позивачами не зазначені відомості в підтвердження вартості спірних земельних часток та майнових паїв, на час звернення до суду, відомостей на підтвердження факту одержання 18411,40 гривен від оренди земельних ділянок, яких саме земельних ділянок, за який період, що має значення для правильного вирішення справи по суті та впливає на визначення розміру судового збору по справі, який позивачами не сплачено в повному обсязі.

Крім того, позивачі звернулись до суду з заявою про забезпечення доказів, яка ухвалою судді від 02.02.2012 року була задоволена.

14.03.2012 року на виконання ухвали судді від 02.02.2012 року про забезпечення доказів до суду були надані листи Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Відділу Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області, однак недоліки зазначені в ухвалі судді від 13.01.2012 року про залишення позовної заяви без руху не усунуті, а тому відповідно до ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч.1, ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Криворізької районної державної адміністрації, Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання договорів дарування земельних ділянок (паїв) недійсними, про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку (пай) недійсними, про відновлення становища, яке існувало до порушення, - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27147467 ?

Документ № 27147467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27147467 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27147467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27147467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27147467, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27147467, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27147467 відноситься до справи № 420/34/12

Це рішення відноситься до справи № 420/34/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27147459
Наступний документ : 27147497